中国普外基础与临床杂志
中國普外基礎與臨床雜誌
중국보외기출여림상잡지
CHINESE JOURNAL OF BASES AND CLINICS IN GENERAL SURGERY
2011年
8期
844-848
,共5页
张召辉%王为忠%李玺%牛万成%陈党英%张云民
張召輝%王為忠%李璽%牛萬成%陳黨英%張雲民
장소휘%왕위충%리새%우만성%진당영%장운민
胰腺移植%缺血再灌注损伤%缺血预处理%缺血后处理%大鼠
胰腺移植%缺血再灌註損傷%缺血預處理%缺血後處理%大鼠
이선이식%결혈재관주손상%결혈예처리%결혈후처리%대서
目的 对比研究缺血预处理(IPC)、缺血后处理(IPO)以及二者联合应用(IPC-IPO)对胰腺缺血再灌注损伤(IRI)的保护作用.方法 建立SD大鼠糖尿病模型,24只糖尿病大鼠用于建立胰腺移植模型,随机分为4组,每组6只:I/R组、IPC组、IPO组和IPC-IPO组,另6只糖尿病SD大鼠为假手术组(SO组),检测各组大鼠再灌注前、后血糖水平以及再灌注后2 h移植胰腺组织中SOD和MDA含量,并采用TUNEL法观察移植胰腺组织细胞凋亡情况.结果 各组大鼠再灌注前血糖水平之间的差异均无统计学意义(P>0.05);SO组大鼠再灌注后血糖水平明显高于其他4组(P<0.01);I/R组、IPC组、IPO组和IPC-IPO组大鼠再灌注后血糖水平均比再灌注前明显下降(P<0.05或P<0.01),I/R组又明显高于后3组(P<0.01),而后3组大鼠再灌注后血糖水平间的差异均无统计学意义(P>0.05).再灌注后IPC组、IPO组和IPC-IPO组大鼠与I/R组比较MDA含量均明显降低(P<0.01),而SOD含量均明显升高(P<0.01);与SO组比较,I/R组、IPC组、IPO组和IPC-IPO组大鼠MDA均明显升高(P<0.01),而SOD含量均明显降低(P<0.01);IPC组、IPO组和IPC-IPO组大鼠MDA及SOD含量的差异无统计学意义(P>0.05).I/R组、IPC组、IPO组和IPC-IPO组大鼠再灌注后2 h胰腺组织中AI值分别为(47.31±4.52)%、(26.25±3.17)%、(24.73±3.62)%和(25.5±4.15)%,均明显高于SO组的(3.16±0.53)%,P<0.01;IPC组、IPO组和IPC-IPO组大鼠与I/R组比较AI值明显降低(P<0.01);而IPC组、IPO组和IPC-IPO组间AI值的差异均无统计学意义(P>0.05).病理组织学检查显示,I/R组大鼠胰腺损伤最为明显.结论 IPO和IPC对胰腺的IRI均有相似的保护作用.IPC与IPO联合应用对大鼠胰腺IRI和细胞凋亡的保护作用无叠加效应.
目的 對比研究缺血預處理(IPC)、缺血後處理(IPO)以及二者聯閤應用(IPC-IPO)對胰腺缺血再灌註損傷(IRI)的保護作用.方法 建立SD大鼠糖尿病模型,24隻糖尿病大鼠用于建立胰腺移植模型,隨機分為4組,每組6隻:I/R組、IPC組、IPO組和IPC-IPO組,另6隻糖尿病SD大鼠為假手術組(SO組),檢測各組大鼠再灌註前、後血糖水平以及再灌註後2 h移植胰腺組織中SOD和MDA含量,併採用TUNEL法觀察移植胰腺組織細胞凋亡情況.結果 各組大鼠再灌註前血糖水平之間的差異均無統計學意義(P>0.05);SO組大鼠再灌註後血糖水平明顯高于其他4組(P<0.01);I/R組、IPC組、IPO組和IPC-IPO組大鼠再灌註後血糖水平均比再灌註前明顯下降(P<0.05或P<0.01),I/R組又明顯高于後3組(P<0.01),而後3組大鼠再灌註後血糖水平間的差異均無統計學意義(P>0.05).再灌註後IPC組、IPO組和IPC-IPO組大鼠與I/R組比較MDA含量均明顯降低(P<0.01),而SOD含量均明顯升高(P<0.01);與SO組比較,I/R組、IPC組、IPO組和IPC-IPO組大鼠MDA均明顯升高(P<0.01),而SOD含量均明顯降低(P<0.01);IPC組、IPO組和IPC-IPO組大鼠MDA及SOD含量的差異無統計學意義(P>0.05).I/R組、IPC組、IPO組和IPC-IPO組大鼠再灌註後2 h胰腺組織中AI值分彆為(47.31±4.52)%、(26.25±3.17)%、(24.73±3.62)%和(25.5±4.15)%,均明顯高于SO組的(3.16±0.53)%,P<0.01;IPC組、IPO組和IPC-IPO組大鼠與I/R組比較AI值明顯降低(P<0.01);而IPC組、IPO組和IPC-IPO組間AI值的差異均無統計學意義(P>0.05).病理組織學檢查顯示,I/R組大鼠胰腺損傷最為明顯.結論 IPO和IPC對胰腺的IRI均有相似的保護作用.IPC與IPO聯閤應用對大鼠胰腺IRI和細胞凋亡的保護作用無疊加效應.
목적 대비연구결혈예처리(IPC)、결혈후처리(IPO)이급이자연합응용(IPC-IPO)대이선결혈재관주손상(IRI)적보호작용.방법 건립SD대서당뇨병모형,24지당뇨병대서용우건립이선이식모형,수궤분위4조,매조6지:I/R조、IPC조、IPO조화IPC-IPO조,령6지당뇨병SD대서위가수술조(SO조),검측각조대서재관주전、후혈당수평이급재관주후2 h이식이선조직중SOD화MDA함량,병채용TUNEL법관찰이식이선조직세포조망정황.결과 각조대서재관주전혈당수평지간적차이균무통계학의의(P>0.05);SO조대서재관주후혈당수평명현고우기타4조(P<0.01);I/R조、IPC조、IPO조화IPC-IPO조대서재관주후혈당수평균비재관주전명현하강(P<0.05혹P<0.01),I/R조우명현고우후3조(P<0.01),이후3조대서재관주후혈당수평간적차이균무통계학의의(P>0.05).재관주후IPC조、IPO조화IPC-IPO조대서여I/R조비교MDA함량균명현강저(P<0.01),이SOD함량균명현승고(P<0.01);여SO조비교,I/R조、IPC조、IPO조화IPC-IPO조대서MDA균명현승고(P<0.01),이SOD함량균명현강저(P<0.01);IPC조、IPO조화IPC-IPO조대서MDA급SOD함량적차이무통계학의의(P>0.05).I/R조、IPC조、IPO조화IPC-IPO조대서재관주후2 h이선조직중AI치분별위(47.31±4.52)%、(26.25±3.17)%、(24.73±3.62)%화(25.5±4.15)%,균명현고우SO조적(3.16±0.53)%,P<0.01;IPC조、IPO조화IPC-IPO조대서여I/R조비교AI치명현강저(P<0.01);이IPC조、IPO조화IPC-IPO조간AI치적차이균무통계학의의(P>0.05).병리조직학검사현시,I/R조대서이선손상최위명현.결론 IPO화IPC대이선적IRI균유상사적보호작용.IPC여IPO연합응용대대서이선IRI화세포조망적보호작용무첩가효응.
