黑龙江省政法管理干部学院学报
黑龍江省政法管理榦部學院學報
흑룡강성정법관리간부학원학보
JOURNAL OF HEILONGJIANG ADMINISTRATIVE CADRE INSTITUTE OF POLITICS AND LAW
2011年
1期
51-53
,共3页
抢劫罪%强奸罪%客观行为异同%体系解释
搶劫罪%彊姦罪%客觀行為異同%體繫解釋
창겁죄%강간죄%객관행위이동%체계해석
对于抢劫罪与强奸罪的客观行为,在目前我国的刑法基本文本中表述是大致相同的.由此,在学界,关于如何理解刑法第263条抢劫罪与刑法第236条强奸罪的客观行为有了一定的争议.在目前我国刑法文本的框架下,采取体系解释的方式,两个条文中共同存在的“暴力、胁迫或者其他方法”的客观行为具有较为巨大的差异性和不同性,基于两个条文的自身性质不同和其他相关条文的限制,所以应当对其作不同的学理解释.
對于搶劫罪與彊姦罪的客觀行為,在目前我國的刑法基本文本中錶述是大緻相同的.由此,在學界,關于如何理解刑法第263條搶劫罪與刑法第236條彊姦罪的客觀行為有瞭一定的爭議.在目前我國刑法文本的框架下,採取體繫解釋的方式,兩箇條文中共同存在的“暴力、脅迫或者其他方法”的客觀行為具有較為巨大的差異性和不同性,基于兩箇條文的自身性質不同和其他相關條文的限製,所以應噹對其作不同的學理解釋.
대우창겁죄여강간죄적객관행위,재목전아국적형법기본문본중표술시대치상동적.유차,재학계,관우여하리해형법제263조창겁죄여형법제236조강간죄적객관행위유료일정적쟁의.재목전아국형법문본적광가하,채취체계해석적방식,량개조문중공동존재적“폭력、협박혹자기타방법”적객관행위구유교위거대적차이성화불동성,기우량개조문적자신성질불동화기타상관조문적한제,소이응당대기작불동적학리해석.
