临床医学工程
臨床醫學工程
림상의학공정
CLINICAL MEDICAL ENGINEERING
2012年
2期
243-244
,共2页
颅骨钻孔引流术%慢性硬脑膜下血肿%疗效分析
顱骨鑽孔引流術%慢性硬腦膜下血腫%療效分析
로골찬공인류술%만성경뇌막하혈종%료효분석
目的 针对两种不同颅骨钻孔引流术方式(单孔与双孔)治疗老年慢性硬脑膜下血肿的临床疗效进行对比分析.方法 将我院从2006年5月至2010年9月收治的180例病患随机均分为两组,分别采用颅骨单孔引流术和颅骨双孔引流术治疗,并进行病情复查及随访,对疗效结果与改善情况进行统计对比分析.结果 两种不同颅骨钻孔引流术均有较好清除血肿的治疗效果,单孔组治愈65例,有效21例,未愈4例,总治愈率72.2％ (65/90),血肿复发率为17.8％ (16/90)；双孔组治愈68例,有效20例,未愈2例,总治愈率75.5％ (68/90),血肿复发率为6.7％ (6/90).两组治愈率数据差异无统计学意义(P＞0.05)；两组血肿复发率数据差异有统计学意义(P＜0.05).结论 两种不同的颅骨钻孔引流术均可取得良好手术治疗效果,双孔引流术可降低术后血肿复发率.
目的 針對兩種不同顱骨鑽孔引流術方式(單孔與雙孔)治療老年慢性硬腦膜下血腫的臨床療效進行對比分析.方法 將我院從2006年5月至2010年9月收治的180例病患隨機均分為兩組,分彆採用顱骨單孔引流術和顱骨雙孔引流術治療,併進行病情複查及隨訪,對療效結果與改善情況進行統計對比分析.結果 兩種不同顱骨鑽孔引流術均有較好清除血腫的治療效果,單孔組治愈65例,有效21例,未愈4例,總治愈率72.2％ (65/90),血腫複髮率為17.8％ (16/90)；雙孔組治愈68例,有效20例,未愈2例,總治愈率75.5％ (68/90),血腫複髮率為6.7％ (6/90).兩組治愈率數據差異無統計學意義(P＞0.05)；兩組血腫複髮率數據差異有統計學意義(P＜0.05).結論 兩種不同的顱骨鑽孔引流術均可取得良好手術治療效果,雙孔引流術可降低術後血腫複髮率.
목적 침대량충불동로골찬공인류술방식(단공여쌍공)치료노년만성경뇌막하혈종적림상료효진행대비분석.방법 장아원종2006년5월지2010년9월수치적180례병환수궤균분위량조,분별채용로골단공인류술화로골쌍공인류술치료,병진행병정복사급수방,대료효결과여개선정황진행통계대비분석.결과 량충불동로골찬공인류술균유교호청제혈종적치료효과,단공조치유65례,유효21례,미유4례,총치유솔72.2％ (65/90),혈종복발솔위17.8％ (16/90)；쌍공조치유68례,유효20례,미유2례,총치유솔75.5％ (68/90),혈종복발솔위6.7％ (6/90).량조치유솔수거차이무통계학의의(P＞0.05)；량조혈종복발솔수거차이유통계학의의(P＜0.05).결론 량충불동적로골찬공인류술균가취득량호수술치료효과,쌍공인류술가강저술후혈종복발솔.
