吉林医学
吉林醫學
길림의학
JILIN MEDICAL JOURANL
2003年
5期
431-433
,共3页
宫颈糜烂%CO2激光%爱宝疗%宫颈锥切
宮頸糜爛%CO2激光%愛寶療%宮頸錐切
궁경미란%CO2격광%애보료%궁경추절
目的:探索不同类型、不同程度宫颈糜烂适宜的提高治愈率或疗效的方法.方法:将893例宫颈糜烂患者随机分成4组,分别采用CO2激光、爱宝疗浓缩液、CO2激光加爱宝疗、宫颈锥切进行治疗,并观察和比较其疗效及反应.结果:CO2激光对单纯型宫颈糜烂的一次性治愈率达95.04%,显著优于颗粒型(88.66%)和乳头型(67.95%),分别为P＜0.05,P＜0.01.爱宝疗浓缩液对单纯型和颗粒型宫颈糜烂的一次性治愈率分别为89.13%和87.80%,显著优于乳头型(73%),P＜0.01.CO2激光加爱宝疗对颗粒型和乳头型宫颈糜烂的一次性治愈率分别为93.7%和91.53%,P＞0.05,无显著性差异.宫颈锥切对Ⅲ°宫颈糜烂(颗粒型和乳头型)一次性治愈率分别为93.33%和93.75%,P＞0.05,无显著性差异.其中CO2激光加爱宝疗对颗粒型宫颈糜烂的一次性治愈率在4种疗法中最高,P＜0.01.副反应以CO2激光加爱宝疗最少.结论:单纯型宫颈糜烂宜首选CO2激光进行治疗,颗粒型和乳头型宫颈糜烂宜选用CO2激光加爱宝疗治疗,Ⅲ°宫颈糜烂宜选用宫颈锥切疗效最佳.
目的:探索不同類型、不同程度宮頸糜爛適宜的提高治愈率或療效的方法.方法:將893例宮頸糜爛患者隨機分成4組,分彆採用CO2激光、愛寶療濃縮液、CO2激光加愛寶療、宮頸錐切進行治療,併觀察和比較其療效及反應.結果:CO2激光對單純型宮頸糜爛的一次性治愈率達95.04%,顯著優于顆粒型(88.66%)和乳頭型(67.95%),分彆為P＜0.05,P＜0.01.愛寶療濃縮液對單純型和顆粒型宮頸糜爛的一次性治愈率分彆為89.13%和87.80%,顯著優于乳頭型(73%),P＜0.01.CO2激光加愛寶療對顆粒型和乳頭型宮頸糜爛的一次性治愈率分彆為93.7%和91.53%,P＞0.05,無顯著性差異.宮頸錐切對Ⅲ°宮頸糜爛(顆粒型和乳頭型)一次性治愈率分彆為93.33%和93.75%,P＞0.05,無顯著性差異.其中CO2激光加愛寶療對顆粒型宮頸糜爛的一次性治愈率在4種療法中最高,P＜0.01.副反應以CO2激光加愛寶療最少.結論:單純型宮頸糜爛宜首選CO2激光進行治療,顆粒型和乳頭型宮頸糜爛宜選用CO2激光加愛寶療治療,Ⅲ°宮頸糜爛宜選用宮頸錐切療效最佳.
목적:탐색불동류형、불동정도궁경미란괄의적제고치유솔혹료효적방법.방법:장893례궁경미란환자수궤분성4조,분별채용CO2격광、애보료농축액、CO2격광가애보료、궁경추절진행치료,병관찰화비교기료효급반응.결과:CO2격광대단순형궁경미란적일차성치유솔체95.04%,현저우우과립형(88.66%)화유두형(67.95%),분별위P＜0.05,P＜0.01.애보료농축액대단순형화과립형궁경미란적일차성치유솔분별위89.13%화87.80%,현저우우유두형(73%),P＜0.01.CO2격광가애보료대과립형화유두형궁경미란적일차성치유솔분별위93.7%화91.53%,P＞0.05,무현저성차이.궁경추절대Ⅲ°궁경미란(과립형화유두형)일차성치유솔분별위93.33%화93.75%,P＞0.05,무현저성차이.기중CO2격광가애보료대과립형궁경미란적일차성치유솔재4충요법중최고,P＜0.01.부반응이CO2격광가애보료최소.결론:단순형궁경미란의수선CO2격광진행치료,과립형화유두형궁경미란의선용CO2격광가애보료치료,Ⅲ°궁경미란의선용궁경추절료효최가.
