中国临床康复
中國臨床康複
중국림상강복
CHINESE JOURNAL OF CLINICAL REHABILITATION
2005年
17期
63-65
,共3页
张霞萍%俞海泓%包信一%魏文石%张蓉
張霞萍%俞海泓%包信一%魏文石%張蓉
장하평%유해홍%포신일%위문석%장용
阿尔茨海默病%甲状腺激素类%胆碱酯酶抑制剂
阿爾茨海默病%甲狀腺激素類%膽堿酯酶抑製劑
아이자해묵병%갑상선격소류%담감지매억제제
目的:观察阿尔茨海默病患者应用胆碱酯酶抑制剂治疗6个月后甲状腺激素水平的变化,探讨胆碱酯酶抑制剂治疗阿尔茨海默病的可能作用环节.方法:阿尔茨海默病组为上海华东医院2003-02/2004-06收治,共61例,采用开放式分组,分为治疗组(使用选择性胆碱酯酶抑制剂)27例和未治疗组34例,治疗组中16例选用多奈哌齐5~10 mg/d,11例选用卡巴拉汀6~12 mg/d,连续治疗6个月.对照组为同期健康体检者共58例.阿尔茨海默病组治疗前及治疗后第6个月检测两次血清游离三碘甲状腺原氨酸、游离甲状腺素、三碘甲状腺原氨酸总量激素、甲状腺素总量、促甲状腺激素,治疗前与对照组比较,治疗后6个月治疗组和未治疗组间比较.结果:按意向处理分析,61例阿尔茨海默病患者和对照组58例均进入结果分析,27例接受治疗的阿尔茨海默病患者随访6个月.①阿尔茨海默病组治疗前与对照组比较:游离三碘甲状腺原氨酸浓度明显降低[(4.44±1.01),(5.30±1.42)pmol/L,t=-3.814,P<0.01],三碘甲状腺原氨酸总量和促甲状腺激素水平均降低[(1.48±0.28),(1.66±0.34)mmol/L,(1.63±0.95),(2.68±1.26)mU/L,t=-3.071,-5.136,P<0.01].②阿尔茨海默病患者中治疗组与未治疗组比较:治疗前两组各激素水平无差异(P>0.05).6个月后和治疗前两次检测的差值比较,治疗组的游离三碘甲状腺原氨酸、甲状腺素总量和促甲状腺激素与对照组比较差异有显著性意义[(0.93±0.84),(~0.15±0.58)pmol/L;(5.97±16.53),(~2.50±10.47)nmol/L;(0.51±0.87),(0.01±0.31)mU/L].结论:阿尔茨海默病患者血清促甲状腺激素水平降低,用胆碱酯酶抑制剂治疗后由于促甲状腺素水平的提高上调了甲状腺素总量水平.
目的:觀察阿爾茨海默病患者應用膽堿酯酶抑製劑治療6箇月後甲狀腺激素水平的變化,探討膽堿酯酶抑製劑治療阿爾茨海默病的可能作用環節.方法:阿爾茨海默病組為上海華東醫院2003-02/2004-06收治,共61例,採用開放式分組,分為治療組(使用選擇性膽堿酯酶抑製劑)27例和未治療組34例,治療組中16例選用多奈哌齊5~10 mg/d,11例選用卡巴拉汀6~12 mg/d,連續治療6箇月.對照組為同期健康體檢者共58例.阿爾茨海默病組治療前及治療後第6箇月檢測兩次血清遊離三碘甲狀腺原氨痠、遊離甲狀腺素、三碘甲狀腺原氨痠總量激素、甲狀腺素總量、促甲狀腺激素,治療前與對照組比較,治療後6箇月治療組和未治療組間比較.結果:按意嚮處理分析,61例阿爾茨海默病患者和對照組58例均進入結果分析,27例接受治療的阿爾茨海默病患者隨訪6箇月.①阿爾茨海默病組治療前與對照組比較:遊離三碘甲狀腺原氨痠濃度明顯降低[(4.44±1.01),(5.30±1.42)pmol/L,t=-3.814,P<0.01],三碘甲狀腺原氨痠總量和促甲狀腺激素水平均降低[(1.48±0.28),(1.66±0.34)mmol/L,(1.63±0.95),(2.68±1.26)mU/L,t=-3.071,-5.136,P<0.01].②阿爾茨海默病患者中治療組與未治療組比較:治療前兩組各激素水平無差異(P>0.05).6箇月後和治療前兩次檢測的差值比較,治療組的遊離三碘甲狀腺原氨痠、甲狀腺素總量和促甲狀腺激素與對照組比較差異有顯著性意義[(0.93±0.84),(~0.15±0.58)pmol/L;(5.97±16.53),(~2.50±10.47)nmol/L;(0.51±0.87),(0.01±0.31)mU/L].結論:阿爾茨海默病患者血清促甲狀腺激素水平降低,用膽堿酯酶抑製劑治療後由于促甲狀腺素水平的提高上調瞭甲狀腺素總量水平.
목적:관찰아이자해묵병환자응용담감지매억제제치료6개월후갑상선격소수평적변화,탐토담감지매억제제치료아이자해묵병적가능작용배절.방법:아이자해묵병조위상해화동의원2003-02/2004-06수치,공61례,채용개방식분조,분위치료조(사용선택성담감지매억제제)27례화미치료조34례,치료조중16례선용다내고제5~10 mg/d,11례선용잡파랍정6~12 mg/d,련속치료6개월.대조조위동기건강체검자공58례.아이자해묵병조치료전급치료후제6개월검측량차혈청유리삼전갑상선원안산、유리갑상선소、삼전갑상선원안산총량격소、갑상선소총량、촉갑상선격소,치료전여대조조비교,치료후6개월치료조화미치료조간비교.결과:안의향처리분석,61례아이자해묵병환자화대조조58례균진입결과분석,27례접수치료적아이자해묵병환자수방6개월.①아이자해묵병조치료전여대조조비교:유리삼전갑상선원안산농도명현강저[(4.44±1.01),(5.30±1.42)pmol/L,t=-3.814,P<0.01],삼전갑상선원안산총량화촉갑상선격소수평균강저[(1.48±0.28),(1.66±0.34)mmol/L,(1.63±0.95),(2.68±1.26)mU/L,t=-3.071,-5.136,P<0.01].②아이자해묵병환자중치료조여미치료조비교:치료전량조각격소수평무차이(P>0.05).6개월후화치료전량차검측적차치비교,치료조적유리삼전갑상선원안산、갑상선소총량화촉갑상선격소여대조조비교차이유현저성의의[(0.93±0.84),(~0.15±0.58)pmol/L;(5.97±16.53),(~2.50±10.47)nmol/L;(0.51±0.87),(0.01±0.31)mU/L].결론:아이자해묵병환자혈청촉갑상선격소수평강저,용담감지매억제제치료후유우촉갑상선소수평적제고상조료갑상선소총량수평.