海军医学杂志
海軍醫學雜誌
해군의학잡지
JOURNAL OF NAVY MEDICINE
2010年
2期
130-132
,共3页
李政年%乐秀鸿%柯文棋%周宏元%黄建松
李政年%樂秀鴻%柯文棋%週宏元%黃建鬆
리정년%악수홍%가문기%주굉원%황건송
船员%冲击%防冲击鞋%安全性%评估
船員%遲擊%防遲擊鞋%安全性%評估
선원%충격%방충격혜%안전성%평고
目的 通过对新型防冲击鞋的抗冲击性能测试,评估其防护效果.方法 在冲击机上模拟2种冲击环境条件,对新型防冲击鞋进行抗冲击性能测试,并以HYS-Ⅱ型防冲击鞋作对照.结果 (1)在低工况(A工况)下:新型防冲击鞋后跟冲击输出脉宽可达34.15～44.05 ms,平均(39.42±4.07)ms,脉宽延长率可达489%～680%,平均(580.66±78.16)%,平均加速度降至(6.9～9.8)xg,平均(8.07±1.25)xg,加速度衰减率78%～83%,平均(80.33±2.05)%.在高工况(B工况)下:新型防冲击鞋后跟冲击输出脉宽可达30.20～33.35 ms,平均(31.92±1.30)ms,脉宽延长率可达470%～529%,平均(500.33±24.12)%,平均加速度降至(16.8～18.3)xg,平均(17.53±0.61)xg,加速度衰减率77%～78%,平均(77.33±0.47)%.(2)新型防冲击鞋与HYS-Ⅱ型防冲击鞋比较,在A工况下,2种防冲击鞋脉宽延长率和加速度衰减率接近;在B工况下,脉宽延长率和加速度衰减率,新型防冲击鞋优于HYS-Ⅱ型防冲击鞋.结论 新型防冲击鞋有较好的抗冲击防护效果,在高工况下的抗冲击防护性能优于HYS-Ⅱ型防冲击鞋.
目的 通過對新型防遲擊鞋的抗遲擊性能測試,評估其防護效果.方法 在遲擊機上模擬2種遲擊環境條件,對新型防遲擊鞋進行抗遲擊性能測試,併以HYS-Ⅱ型防遲擊鞋作對照.結果 (1)在低工況(A工況)下:新型防遲擊鞋後跟遲擊輸齣脈寬可達34.15～44.05 ms,平均(39.42±4.07)ms,脈寬延長率可達489%～680%,平均(580.66±78.16)%,平均加速度降至(6.9～9.8)xg,平均(8.07±1.25)xg,加速度衰減率78%～83%,平均(80.33±2.05)%.在高工況(B工況)下:新型防遲擊鞋後跟遲擊輸齣脈寬可達30.20～33.35 ms,平均(31.92±1.30)ms,脈寬延長率可達470%～529%,平均(500.33±24.12)%,平均加速度降至(16.8～18.3)xg,平均(17.53±0.61)xg,加速度衰減率77%～78%,平均(77.33±0.47)%.(2)新型防遲擊鞋與HYS-Ⅱ型防遲擊鞋比較,在A工況下,2種防遲擊鞋脈寬延長率和加速度衰減率接近;在B工況下,脈寬延長率和加速度衰減率,新型防遲擊鞋優于HYS-Ⅱ型防遲擊鞋.結論 新型防遲擊鞋有較好的抗遲擊防護效果,在高工況下的抗遲擊防護性能優于HYS-Ⅱ型防遲擊鞋.
목적 통과대신형방충격혜적항충격성능측시,평고기방호효과.방법 재충격궤상모의2충충격배경조건,대신형방충격혜진행항충격성능측시,병이HYS-Ⅱ형방충격혜작대조.결과 (1)재저공황(A공황)하:신형방충격혜후근충격수출맥관가체34.15～44.05 ms,평균(39.42±4.07)ms,맥관연장솔가체489%～680%,평균(580.66±78.16)%,평균가속도강지(6.9～9.8)xg,평균(8.07±1.25)xg,가속도쇠감솔78%～83%,평균(80.33±2.05)%.재고공황(B공황)하:신형방충격혜후근충격수출맥관가체30.20～33.35 ms,평균(31.92±1.30)ms,맥관연장솔가체470%～529%,평균(500.33±24.12)%,평균가속도강지(16.8～18.3)xg,평균(17.53±0.61)xg,가속도쇠감솔77%～78%,평균(77.33±0.47)%.(2)신형방충격혜여HYS-Ⅱ형방충격혜비교,재A공황하,2충방충격혜맥관연장솔화가속도쇠감솔접근;재B공황하,맥관연장솔화가속도쇠감솔,신형방충격혜우우HYS-Ⅱ형방충격혜.결론 신형방충격혜유교호적항충격방호효과,재고공황하적항충격방호성능우우HYS-Ⅱ형방충격혜.
