临床合理用药杂志
臨床閤理用藥雜誌
림상합리용약잡지
CHINESE JOURNAL OF CLINICAL RATIONAL DRUG USE
2011年
35期
7-8
,共2页
度洛西汀%帕罗西汀%抑郁症
度洛西汀%帕囉西汀%抑鬱癥
도락서정%파라서정%억욱증
目的 探讨度洛西汀治疗抑郁症的疗效和安全性.方法 72例抑郁症患者随机分为观察组和对照组各36例,观察组应用度罗西汀治疗,对照组应用帕罗西汀治疗,疗程6周,于治疗前和治疗第1、2、4、6周末采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和临床疗效总评量表(CGI-SI)评价疗效,以治疗中需处理的不良反应症状量表(TESS)评价安全性.结果 治疗后2组各时间点HAMD评分均低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05和P<0.01).治疗后同期2组间HAMD总分比较差异无统计学意义(P>0.05).2组临床疗效比较差异无统计学意义(P>0.05).2组治疗6周末CGI-SI评分均低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.01),但2组间比较差异无统计学意义(P>0.05).2组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 度洛西汀治疗抑郁症与帕罗西汀疗效相当,安全有效.
目的 探討度洛西汀治療抑鬱癥的療效和安全性.方法 72例抑鬱癥患者隨機分為觀察組和對照組各36例,觀察組應用度囉西汀治療,對照組應用帕囉西汀治療,療程6週,于治療前和治療第1、2、4、6週末採用漢密爾頓抑鬱量錶(HAMD)和臨床療效總評量錶(CGI-SI)評價療效,以治療中需處理的不良反應癥狀量錶(TESS)評價安全性.結果 治療後2組各時間點HAMD評分均低于治療前,差異有統計學意義(P<0.05和P<0.01).治療後同期2組間HAMD總分比較差異無統計學意義(P>0.05).2組臨床療效比較差異無統計學意義(P>0.05).2組治療6週末CGI-SI評分均低于治療前,差異有統計學意義(P<0.01),但2組間比較差異無統計學意義(P>0.05).2組不良反應髮生率比較差異無統計學意義(P>0.05).結論 度洛西汀治療抑鬱癥與帕囉西汀療效相噹,安全有效.
목적 탐토도락서정치료억욱증적료효화안전성.방법 72례억욱증환자수궤분위관찰조화대조조각36례,관찰조응용도라서정치료,대조조응용파라서정치료,료정6주,우치료전화치료제1、2、4、6주말채용한밀이돈억욱량표(HAMD)화림상료효총평량표(CGI-SI)평개료효,이치료중수처리적불량반응증상량표(TESS)평개안전성.결과 치료후2조각시간점HAMD평분균저우치료전,차이유통계학의의(P<0.05화P<0.01).치료후동기2조간HAMD총분비교차이무통계학의의(P>0.05).2조림상료효비교차이무통계학의의(P>0.05).2조치료6주말CGI-SI평분균저우치료전,차이유통계학의의(P<0.01),단2조간비교차이무통계학의의(P>0.05).2조불량반응발생솔비교차이무통계학의의(P>0.05).결론 도락서정치료억욱증여파라서정료효상당,안전유효.
