湖南中医药大学学报
湖南中醫藥大學學報
호남중의약대학학보
JOURNAL OF HUNAN COLLEGE OF TRADITIONAL CHINESE MEDICINE
2012年
1期
57-60
,共4页
马笃军%彭力平%林松青%何彬彬%朱春城%肖立新%姚志城
馬篤軍%彭力平%林鬆青%何彬彬%硃春城%肖立新%姚誌城
마독군%팽력평%림송청%하빈빈%주춘성%초립신%요지성
桡骨下端骨折%小夹板%恒力扎带%临床疗效
橈骨下耑骨摺%小夾闆%恆力扎帶%臨床療效
뇨골하단골절%소협판%항력찰대%림상료효
目的 比较改良柳木小夹板与传统小夹板治疗桡骨下端伸直型骨折的临床疗效.方法 用前瞻性研究方法,将61例桡骨下段伸直型骨折患者分为改良柳木小夹板治疗组、传统小夹板对照组,每组分别为31、30例.进行治疗前、治疗后第1、3、7、30天的疼痛、肿胀评分,比较两组治疗后15 d内的调整次数,评定治疗后第45天疗效.结果 治疗组与对照组疼痛、肿胀、调整次数等方面的评分在自身前后对照、治疗后组间对照差异有统计学意义(P＜0.05,P＜0.01),其中治疗组在治疗前至第3天时段疼痛明显缓解(P＜0.05),在第3天至第7天时段肿胀明显减轻(P＜0.01),评分降幅分别为(28.71±5.16)、(0.84±0.52)分,15 d内调整次数为(1.58±0.78)次；对照组在第3天至第7天时段疼痛缓解,肿胀评分在第7d至第30 d时段才明显减轻,评分降幅分别为(13.83±3.13)、(1.40±0.56)分,15 d内调整次数为(3.03±0.81)次.而两组临床疗效总有效率比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 改良柳木小夹板外固定治疗桡骨下端骨折,能显著减少骨折早期的肿胀、疼痛和调整次数,是一种安全、有效的新型小夹板外固定器.
目的 比較改良柳木小夾闆與傳統小夾闆治療橈骨下耑伸直型骨摺的臨床療效.方法 用前瞻性研究方法,將61例橈骨下段伸直型骨摺患者分為改良柳木小夾闆治療組、傳統小夾闆對照組,每組分彆為31、30例.進行治療前、治療後第1、3、7、30天的疼痛、腫脹評分,比較兩組治療後15 d內的調整次數,評定治療後第45天療效.結果 治療組與對照組疼痛、腫脹、調整次數等方麵的評分在自身前後對照、治療後組間對照差異有統計學意義(P＜0.05,P＜0.01),其中治療組在治療前至第3天時段疼痛明顯緩解(P＜0.05),在第3天至第7天時段腫脹明顯減輕(P＜0.01),評分降幅分彆為(28.71±5.16)、(0.84±0.52)分,15 d內調整次數為(1.58±0.78)次；對照組在第3天至第7天時段疼痛緩解,腫脹評分在第7d至第30 d時段纔明顯減輕,評分降幅分彆為(13.83±3.13)、(1.40±0.56)分,15 d內調整次數為(3.03±0.81)次.而兩組臨床療效總有效率比較差異無統計學意義(P＞0.05).結論 改良柳木小夾闆外固定治療橈骨下耑骨摺,能顯著減少骨摺早期的腫脹、疼痛和調整次數,是一種安全、有效的新型小夾闆外固定器.
목적 비교개량류목소협판여전통소협판치료뇨골하단신직형골절적림상료효.방법 용전첨성연구방법,장61례뇨골하단신직형골절환자분위개량류목소협판치료조、전통소협판대조조,매조분별위31、30례.진행치료전、치료후제1、3、7、30천적동통、종창평분,비교량조치료후15 d내적조정차수,평정치료후제45천료효.결과 치료조여대조조동통、종창、조정차수등방면적평분재자신전후대조、치료후조간대조차이유통계학의의(P＜0.05,P＜0.01),기중치료조재치료전지제3천시단동통명현완해(P＜0.05),재제3천지제7천시단종창명현감경(P＜0.01),평분강폭분별위(28.71±5.16)、(0.84±0.52)분,15 d내조정차수위(1.58±0.78)차；대조조재제3천지제7천시단동통완해,종창평분재제7d지제30 d시단재명현감경,평분강폭분별위(13.83±3.13)、(1.40±0.56)분,15 d내조정차수위(3.03±0.81)차.이량조림상료효총유효솔비교차이무통계학의의(P＞0.05).결론 개량류목소협판외고정치료뇨골하단골절,능현저감소골절조기적종창、동통화조정차수,시일충안전、유효적신형소협판외고정기.
