CAJ | 학술논문

目的探讨血浆纤溶酶原激活物抑制剂-1基因启动子区4G/5G多态性与脑血管疾病之间的关系.方法应用PCR技术和琼脂糖电泳对30例脑出血患者、90例脑梗死患者(其中腔隙性脑梗死30例,小面积脑梗死30例,大面积脑梗死30例)进行了API-1基因启动子4G/5G多态性的检测和分析,并与30例非脑血管疾病者对照比较.结果对照组、脑出血组、脑梗死组基因型频率及等位基因频率分布比较均有统计学差异(P＜0.05).对照组与脑出血组间基因型频率及等位基因频率比较均无统计学差异(P＞0.05).对照组与脑梗死组间基因型频率及等位基因频率比较均有统计学差异(P＜0.05),脑梗死组4G/4G基因型频率(44.4%)较对照组(20%)高;脑梗死组4G等位基因频率(63.3%)较对照组(38.8%)高,比较均有统计学差异(P＜0.05).脑梗死组各亚型基因型频率及等位基因频率比较均无统计学差异(P＞0.05).性别在各组不同基因型中分布:对照组及脑出血组性别在不同基因型分布比较无统计学差异(P＞0.05).脑梗死组性别在不同基因型分布比较有统计学差异(P＜0.05),4G/4G基因型中男性占25%;女性占65%,比较有统计学差异(P＜0.05).腔隙性脑梗死组及小面积脑梗死组性别在不同基因型中分布比较均无统计学差异(P＞0.05).大面积脑梗死组性别在不同基因型中分布比较有统计学差异(P＜0.05),4G/4G基因型男性占21.4%;女性占78.6%,比较有统计学差异(P＜0.05).结论 PAI-1基因启动子区4G/5G多态性在怀化市正常人群中大致分布为:4G/4G占20%;4G/5G占63.3%;5G/5G占16.7%.PAI-1基因启动子区4G/5G多态性与脑出血无关.PAI-1基因启动子区4G/5G多态性与缺血性脑卒中有关,4G/4G基因型可能是缺血性脑卒中的一个独立危险因素,尤其可能与女性大面积脑梗死密切相关.PAI-1基因启动子区4G/5G多态性与缺血性脑卒中的梗死面积无关.
목적 탐토혈장섬용매원격활물억제제-1기인계동자구4G/5G다태성여뇌혈관질병지간적관계.방법 응용PCR기술화경지당전영대30례뇌출혈환자、90례뇌경사환자(기중강극성뇌경사30례,소면적뇌경사30례,대면적뇌경사30례)진행료API-1기인계동자4G/5G다태성적검측화분석,병여30례비뇌혈관질병자대조비교.결과 대조조、뇌출혈조、뇌경사조기인형빈솔급등위기인빈솔분포비교균유통계학차이(P＜0.05).대조조여뇌출혈조간기인형빈솔급등위기인빈솔비교균무통계학차이(P＞0.05).대조조여뇌경사조간기인형빈솔급등위기인빈솔비교균유통계학차이(P＜0.05),뇌경사조4G/4G기인형빈솔(44.4%)교대조조(20%)고;뇌경사조4G등위기인빈솔(63.3%)교대조조(38.8%)고,비교균유통계학차이(P＜0.05).뇌경사조각아형기인형빈솔급등위기인빈솔비교균무통계학차이(P＞0.05).성별재각조불동기인형중분포:대조조급뇌출혈조성별재불동기인형분포비교무통계학차이(P＞0.05).뇌경사조성별재불동기인형분포비교유통계학차이(P＜0.05),4G/4G기인형중남성점25%;녀성점65%,비교유통계학차이(P＜0.05).강극성뇌경사조급소면적뇌경사조성별재불동기인형중분포비교균무통계학차이(P＞0.05).대면적뇌경사조성별재불동기인형중분포비교유통계학차이(P＜0.05),4G/4G기인형남성점21.4%;녀성점78.6%,비교유통계학차이(P＜0.05).결론 PAI-1기인계동자구4G/5G다태성재부화시정상인군중대치분포위:4G/4G점20%;4G/5G점63.3%;5G/5G점16.7%.PAI-1기인계동자구4G/5G다태성여뇌출혈무관.PAI-1기인계동자구4G/5G다태성여결혈성뇌졸중유관,4G/4G기인형가능시결혈성뇌졸중적일개독립위험인소,우기가능여녀성대면적뇌경사밀절상관.PAI-1기인계동자구4G/5G다태성여결혈성뇌졸중적경사면적무관.