青岛大学医学院学报
青島大學醫學院學報
청도대학의학원학보
ACTA ACADEMIAE MEDICINAE QINGDAO UNIVERSITATIS
2010年
2期
151-152,156
,共3页
牙龈下刮治术%超声疗法%牙根%创伤和损伤%显微镜检查,电子,扫描
牙齦下颳治術%超聲療法%牙根%創傷和損傷%顯微鏡檢查,電子,掃描
아간하괄치술%초성요법%아근%창상화손상%현미경검사,전자,소묘
目的 研究不同功率下超声龈下工作尖的不同工作端刮治对牙根面的影响及其工作效率.方法 选取10颗因牙周病拔除的离体牙的20个牙根面,牙石量基本相等.随机分为A、B两组,A组将超声工作仪功率设定为3档,B组设定为1档,分别使用H3工作尖的侧面(A1、B1组)及工作尖的尖端(A2、B2组)对牙根面进行刮治.分别记录去净牙石的操作时间,并对刮治后的牙根面进行扫描电镜观察.结果 A1、B1组牙根表面划痕均较少,而A2、 B2组牙根表面的划痕较多;A组牙根表面残留牙石和菌斑较少,但有牙骨质剥脱,B组残留牙石和菌斑较多.A组操作时间明显短于B组(F=47.66,q=3.65、4.05,P<0.01),A1与A2组及B1与B2组操作时间比较无明显差异(P>0.05).结论 超声工作尖的侧面能更有效地去净牙石和菌斑,且对牙根面损伤小;较大功率虽可快速去净牙石,但对根面的损伤较大.
目的 研究不同功率下超聲齦下工作尖的不同工作耑颳治對牙根麵的影響及其工作效率.方法 選取10顆因牙週病拔除的離體牙的20箇牙根麵,牙石量基本相等.隨機分為A、B兩組,A組將超聲工作儀功率設定為3檔,B組設定為1檔,分彆使用H3工作尖的側麵(A1、B1組)及工作尖的尖耑(A2、B2組)對牙根麵進行颳治.分彆記錄去淨牙石的操作時間,併對颳治後的牙根麵進行掃描電鏡觀察.結果 A1、B1組牙根錶麵劃痕均較少,而A2、 B2組牙根錶麵的劃痕較多;A組牙根錶麵殘留牙石和菌斑較少,但有牙骨質剝脫,B組殘留牙石和菌斑較多.A組操作時間明顯短于B組(F=47.66,q=3.65、4.05,P<0.01),A1與A2組及B1與B2組操作時間比較無明顯差異(P>0.05).結論 超聲工作尖的側麵能更有效地去淨牙石和菌斑,且對牙根麵損傷小;較大功率雖可快速去淨牙石,但對根麵的損傷較大.
목적 연구불동공솔하초성간하공작첨적불동공작단괄치대아근면적영향급기공작효솔.방법 선취10과인아주병발제적리체아적20개아근면,아석량기본상등.수궤분위A、B량조,A조장초성공작의공솔설정위3당,B조설정위1당,분별사용H3공작첨적측면(A1、B1조)급공작첨적첨단(A2、B2조)대아근면진행괄치.분별기록거정아석적조작시간,병대괄치후적아근면진행소묘전경관찰.결과 A1、B1조아근표면화흔균교소,이A2、 B2조아근표면적화흔교다;A조아근표면잔류아석화균반교소,단유아골질박탈,B조잔류아석화균반교다.A조조작시간명현단우B조(F=47.66,q=3.65、4.05,P<0.01),A1여A2조급B1여B2조조작시간비교무명현차이(P>0.05).결론 초성공작첨적측면능경유효지거정아석화균반,차대아근면손상소;교대공솔수가쾌속거정아석,단대근면적손상교대.