中国全科医学
中國全科醫學
중국전과의학
CHINESE GENERAL PRACTICE
2010年
17期
1922-1923
,共2页
疝,腹股沟%疝环填充式%平片式%无张力疝修补术
疝,腹股溝%疝環填充式%平片式%無張力疝脩補術
산,복고구%산배전충식%평편식%무장력산수보술
目的 对比分析疝环填充式和平片式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果.方法 88例腹股沟疝患者采用疝环填充式无张力疝修补术治疗(疝环填充组),47例患者采用平片式无张力疝修补术治疗(平片式组),观察记录两者患者的手术时间、并发症情况、住院时间和治疗费用,随访6 ～12个月,观察记录患者复发情况.结果 平片式组手术时间为(40.8±19.6)min,疝环填充组为(43.2±22.5)min,两组术毕疼痛而使用镇痛剂比例、术后异物感、尿潴留比例以及住院时间差异均无统计学意义(P＞0.05);疝环填充组住院总费用为(4658±451)元,明显高于平片式组的(3465±369)元,差异有统计学意义(P＜0.05).两组术后均有1例疝复发.结论 疝环填充式和平片式无张力疝修补术总的治疗效果相近,均具有操作简易、创伤少、恢复快、并发症少等优点,但平片式无张力疝修补术中治疗费用低,值得在临床推广使用.
目的 對比分析疝環填充式和平片式無張力疝脩補術治療腹股溝疝的臨床效果.方法 88例腹股溝疝患者採用疝環填充式無張力疝脩補術治療(疝環填充組),47例患者採用平片式無張力疝脩補術治療(平片式組),觀察記錄兩者患者的手術時間、併髮癥情況、住院時間和治療費用,隨訪6 ～12箇月,觀察記錄患者複髮情況.結果 平片式組手術時間為(40.8±19.6)min,疝環填充組為(43.2±22.5)min,兩組術畢疼痛而使用鎮痛劑比例、術後異物感、尿潴留比例以及住院時間差異均無統計學意義(P＞0.05);疝環填充組住院總費用為(4658±451)元,明顯高于平片式組的(3465±369)元,差異有統計學意義(P＜0.05).兩組術後均有1例疝複髮.結論 疝環填充式和平片式無張力疝脩補術總的治療效果相近,均具有操作簡易、創傷少、恢複快、併髮癥少等優點,但平片式無張力疝脩補術中治療費用低,值得在臨床推廣使用.
목적 대비분석산배전충식화평편식무장력산수보술치료복고구산적림상효과.방법 88례복고구산환자채용산배전충식무장력산수보술치료(산배전충조),47례환자채용평편식무장력산수보술치료(평편식조),관찰기록량자환자적수술시간、병발증정황、주원시간화치료비용,수방6 ～12개월,관찰기록환자복발정황.결과 평편식조수술시간위(40.8±19.6)min,산배전충조위(43.2±22.5)min,량조술필동통이사용진통제비례、술후이물감、뇨저류비례이급주원시간차이균무통계학의의(P＞0.05);산배전충조주원총비용위(4658±451)원,명현고우평편식조적(3465±369)원,차이유통계학의의(P＜0.05).량조술후균유1례산복발.결론 산배전충식화평편식무장력산수보술총적치료효과상근,균구유조작간역、창상소、회복쾌、병발증소등우점,단평편식무장력산수보술중치료비용저,치득재림상추엄사용.
