现代医学
現代醫學
현대의학
MODERN MEDICAL JOURNAL
2011年
4期
427-429
,共3页
输尿管上段结石%钬激光%输尿管镜术%体外冲击波碎石术
輸尿管上段結石%鈥激光%輸尿管鏡術%體外遲擊波碎石術
수뇨관상단결석%화격광%수뇨관경술%체외충격파쇄석술
目的:比较输尿管镜钬激光碎石术与体外冲击波碎石术(ESWL)治疗输尿管上段结石的有效性和安全性.方法:采用输尿管镜钬激光碎石术治疗输尿管上段结石72例,ESWL治疗输尿管上段结石54例,比较两组碎石成功率、结石清除率、手术时间和并发症发生率.结果:输尿管镜钬激光碎石术平均手术时间为(40±9)min,ESWL平均手术时间为(42±8)min(P>0.05);输尿管镜钬激光碎石术碎石成功率为95.83%,高于ESWL组的83.33%(P<0.05);输尿管镜钬激光碎石术3个月后结石清除率为91.67%,高于ESWL组的74.07%(P<0.05);输尿管镜钬激光碎石术组并发症发生率为5.56%(4/72),ESWL组为3.70%(2/54),两组差异无统计学意义(P>0.05).结论:输尿管镜钬激光碎石术治疗输尿管上段结石疗效优于ESWL.
目的:比較輸尿管鏡鈥激光碎石術與體外遲擊波碎石術(ESWL)治療輸尿管上段結石的有效性和安全性.方法:採用輸尿管鏡鈥激光碎石術治療輸尿管上段結石72例,ESWL治療輸尿管上段結石54例,比較兩組碎石成功率、結石清除率、手術時間和併髮癥髮生率.結果:輸尿管鏡鈥激光碎石術平均手術時間為(40±9)min,ESWL平均手術時間為(42±8)min(P>0.05);輸尿管鏡鈥激光碎石術碎石成功率為95.83%,高于ESWL組的83.33%(P<0.05);輸尿管鏡鈥激光碎石術3箇月後結石清除率為91.67%,高于ESWL組的74.07%(P<0.05);輸尿管鏡鈥激光碎石術組併髮癥髮生率為5.56%(4/72),ESWL組為3.70%(2/54),兩組差異無統計學意義(P>0.05).結論:輸尿管鏡鈥激光碎石術治療輸尿管上段結石療效優于ESWL.
목적:비교수뇨관경화격광쇄석술여체외충격파쇄석술(ESWL)치료수뇨관상단결석적유효성화안전성.방법:채용수뇨관경화격광쇄석술치료수뇨관상단결석72례,ESWL치료수뇨관상단결석54례,비교량조쇄석성공솔、결석청제솔、수술시간화병발증발생솔.결과:수뇨관경화격광쇄석술평균수술시간위(40±9)min,ESWL평균수술시간위(42±8)min(P>0.05);수뇨관경화격광쇄석술쇄석성공솔위95.83%,고우ESWL조적83.33%(P<0.05);수뇨관경화격광쇄석술3개월후결석청제솔위91.67%,고우ESWL조적74.07%(P<0.05);수뇨관경화격광쇄석술조병발증발생솔위5.56%(4/72),ESWL조위3.70%(2/54),량조차이무통계학의의(P>0.05).결론:수뇨관경화격광쇄석술치료수뇨관상단결석료효우우ESWL.
