中国医药指南
中國醫藥指南
중국의약지남
CHINA MEDICINE GUIDE
2012年
21期
504-505
,共2页
胡观成%全兴云%兰轶%胡建明%吴%伟%屈家虎
鬍觀成%全興雲%蘭軼%鬍建明%吳%偉%屈傢虎
호관성%전흥운%란질%호건명%오%위%굴가호
脑室出血%脑室外引流%腰大池引流
腦室齣血%腦室外引流%腰大池引流
뇌실출혈%뇌실외인류%요대지인류
目的 对比单侧、双侧脑室穿刺外引流治疗重度脑室出血早期疗效.方法 28 例重度自发性脑室出血患者随机分为两组,实验组15 例,接受单侧脑室外引流结合腰穿置管引流,对照组13 例,接受双侧脑室外引流结合腰穿置管引流.对比两组患者脑室积血清除时间,90d后神经功能状态.结果 实验组三、四脑室积血清除时间(3.4±1.3)d,对照组三、四脑室积血清除时间(3.1±1.5)d,差异无统计学意义.90d 后实验组modified Rankin Scale 评分与对照组modified Rankin Scale 评分差异无统计学意义.实验组颅内感染1 人,对照组颅内感染2 人,实验组1 人于术后2 个月因慢性脑积水行脑室腹腔分流术.结论 脑室穿刺外引流联合腰穿置管引流是治疗重度脑室出血安全有效的方法,单侧脑室外引流清除三、四脑室积血速度与双侧脑室外引流相同,双侧脑室外引流治疗的患者早期的疗效不一定优于单侧脑室外引流患者.
目的 對比單側、雙側腦室穿刺外引流治療重度腦室齣血早期療效.方法 28 例重度自髮性腦室齣血患者隨機分為兩組,實驗組15 例,接受單側腦室外引流結閤腰穿置管引流,對照組13 例,接受雙側腦室外引流結閤腰穿置管引流.對比兩組患者腦室積血清除時間,90d後神經功能狀態.結果 實驗組三、四腦室積血清除時間(3.4±1.3)d,對照組三、四腦室積血清除時間(3.1±1.5)d,差異無統計學意義.90d 後實驗組modified Rankin Scale 評分與對照組modified Rankin Scale 評分差異無統計學意義.實驗組顱內感染1 人,對照組顱內感染2 人,實驗組1 人于術後2 箇月因慢性腦積水行腦室腹腔分流術.結論 腦室穿刺外引流聯閤腰穿置管引流是治療重度腦室齣血安全有效的方法,單側腦室外引流清除三、四腦室積血速度與雙側腦室外引流相同,雙側腦室外引流治療的患者早期的療效不一定優于單側腦室外引流患者.
목적 대비단측、쌍측뇌실천자외인류치료중도뇌실출혈조기료효.방법 28 례중도자발성뇌실출혈환자수궤분위량조,실험조15 례,접수단측뇌실외인류결합요천치관인류,대조조13 례,접수쌍측뇌실외인류결합요천치관인류.대비량조환자뇌실적혈청제시간,90d후신경공능상태.결과 실험조삼、사뇌실적혈청제시간(3.4±1.3)d,대조조삼、사뇌실적혈청제시간(3.1±1.5)d,차이무통계학의의.90d 후실험조modified Rankin Scale 평분여대조조modified Rankin Scale 평분차이무통계학의의.실험조로내감염1 인,대조조로내감염2 인,실험조1 인우술후2 개월인만성뇌적수행뇌실복강분류술.결론 뇌실천자외인류연합요천치관인류시치료중도뇌실출혈안전유효적방법,단측뇌실외인류청제삼、사뇌실적혈속도여쌍측뇌실외인류상동,쌍측뇌실외인류치료적환자조기적료효불일정우우단측뇌실외인류환자.
