中国社区医师（医学专业）
中國社區醫師（醫學專業）
중국사구의사（의학전업）
CHINESE COMMUNITY DOCTORS
2012年
19期
45-46
,共2页
良性发作性位置性眩晕%手法复位%药物%疗效比较
良性髮作性位置性眩暈%手法複位%藥物%療效比較
량성발작성위치성현훈%수법복위%약물%료효비교
目的:探讨手法复位与药物治疗良性发作性位置性眩晕(Bppv)的疗效比较.方法:回顾性分析Bppv患者72例,分成两组各36例,一组通过Epley法或Barbecue法手法复位,另一组给予倍他司汀、利多卡因,对症治疗,1周后比较两组缓解率,电话随访1个月,分析比较两组治疗方法治疗后的疗效.结果:手法复位治愈35例,1例明显减轻,发作频率明显减少.药物治疗组8例治愈,22例无明显改善,2例减轻,发作频率明显减少,4例治愈后又复发,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:手法复位组效果明显好于药物治疗组,治愈率97.2%,节省大量的人力、财力,为最佳治疗方法.
目的:探討手法複位與藥物治療良性髮作性位置性眩暈(Bppv)的療效比較.方法:迴顧性分析Bppv患者72例,分成兩組各36例,一組通過Epley法或Barbecue法手法複位,另一組給予倍他司汀、利多卡因,對癥治療,1週後比較兩組緩解率,電話隨訪1箇月,分析比較兩組治療方法治療後的療效.結果:手法複位治愈35例,1例明顯減輕,髮作頻率明顯減少.藥物治療組8例治愈,22例無明顯改善,2例減輕,髮作頻率明顯減少,4例治愈後又複髮,差異有統計學意義(P＜0.05).結論:手法複位組效果明顯好于藥物治療組,治愈率97.2%,節省大量的人力、財力,為最佳治療方法.
목적:탐토수법복위여약물치료량성발작성위치성현훈(Bppv)적료효비교.방법:회고성분석Bppv환자72례,분성량조각36례,일조통과Epley법혹Barbecue법수법복위,령일조급여배타사정、리다잡인,대증치료,1주후비교량조완해솔,전화수방1개월,분석비교량조치료방법치료후적료효.결과:수법복위치유35례,1례명현감경,발작빈솔명현감소.약물치료조8례치유,22례무명현개선,2례감경,발작빈솔명현감소,4례치유후우복발,차이유통계학의의(P＜0.05).결론:수법복위조효과명현호우약물치료조,치유솔97.2%,절성대량적인력、재력,위최가치료방법.
