中国保健营养（下旬刊）
中國保健營養（下旬刊）
중국보건영양（하순간）
CHINA HEALTH CARE & NUTRITION
2012年
5期
1118-1119
,共2页
类风湿关节炎%GPI抗原%类风湿因子
類風濕關節炎%GPI抗原%類風濕因子
류풍습관절염%GPI항원%류풍습인자
目的:探讨GPI抗原及RF联合检测在类风湿关节炎中的诊断价值.方法:采用横断面研究,110例RA患者,47例其他风湿性疾病患者,32 例非风湿性疾病患者,用ELISA方法检测血清中的GPI抗原,免疫比浊法测RF,并比较GPI抗原、RF抗体及串联检测对于RA的敏感性和特异性,并分析两者之间的相关性.结果:GPI抗原、RF在RA组的检测结果明显高于非RA风湿性疾病组和非RA对照组,经t检验P＜0.01；GPI抗原对诊断RA敏感性不如RF(GPI71.8％,RF81.8％),但有很高的特异性(GPI91.1％,RF82.3％),与RF串联检测对诊断RA的有更高特异性(97.4％),较单独检测RF有更高的阳性预测值(PPV)97.2％,阴性预测值(NPV)有所下降65.2％；GPI抗原与RF两者之间呈正相关.结论:相对于RF,GPI抗原对RA具有更高的特异性,它与RF抗体的串联检测能提高RA的早期诊断率.
目的:探討GPI抗原及RF聯閤檢測在類風濕關節炎中的診斷價值.方法:採用橫斷麵研究,110例RA患者,47例其他風濕性疾病患者,32 例非風濕性疾病患者,用ELISA方法檢測血清中的GPI抗原,免疫比濁法測RF,併比較GPI抗原、RF抗體及串聯檢測對于RA的敏感性和特異性,併分析兩者之間的相關性.結果:GPI抗原、RF在RA組的檢測結果明顯高于非RA風濕性疾病組和非RA對照組,經t檢驗P＜0.01；GPI抗原對診斷RA敏感性不如RF(GPI71.8％,RF81.8％),但有很高的特異性(GPI91.1％,RF82.3％),與RF串聯檢測對診斷RA的有更高特異性(97.4％),較單獨檢測RF有更高的暘性預測值(PPV)97.2％,陰性預測值(NPV)有所下降65.2％；GPI抗原與RF兩者之間呈正相關.結論:相對于RF,GPI抗原對RA具有更高的特異性,它與RF抗體的串聯檢測能提高RA的早期診斷率.
목적:탐토GPI항원급RF연합검측재류풍습관절염중적진단개치.방법:채용횡단면연구,110례RA환자,47례기타풍습성질병환자,32 례비풍습성질병환자,용ELISA방법검측혈청중적GPI항원,면역비탁법측RF,병비교GPI항원、RF항체급천련검측대우RA적민감성화특이성,병분석량자지간적상관성.결과:GPI항원、RF재RA조적검측결과명현고우비RA풍습성질병조화비RA대조조,경t검험P＜0.01；GPI항원대진단RA민감성불여RF(GPI71.8％,RF81.8％),단유흔고적특이성(GPI91.1％,RF82.3％),여RF천련검측대진단RA적유경고특이성(97.4％),교단독검측RF유경고적양성예측치(PPV)97.2％,음성예측치(NPV)유소하강65.2％；GPI항원여RF량자지간정정상관.결론:상대우RF,GPI항원대RA구유경고적특이성,타여RF항체적천련검측능제고RA적조기진단솔.
