学术交流
學術交流
학술교류
ACADEMIC EXCHANGE
2012年
6期
36-39
,共4页
死刑的证明标准%分类建构%死刑适用
死刑的證明標準%分類建構%死刑適用
사형적증명표준%분류건구%사형괄용
学界围绕如何严格限制死刑适用,从死刑案件证明标准角度展开了诸多探讨,目前大致形成了以下三类观点:同一论、分层论与放弃论.这些观点值得反思:首先,证明标准的研究与设计问题不应被回避；其次,定罪标准应统一；最后,量刑标准应分层.依据无罪推定、有利于被告人等基本刑事法原理,对于死刑案件的定罪与量刑证明标准有必要进行分类建构.关于定罪证明标准,可分为定罪积极规范的证明标准与定罪消极规范的证明标准,前者为“案件事实清楚,证据确实、充分”,后者可构建“合理可信”的标准.关于量刑标准,也应当从积极规范与消极规范两个方面分别建构:量刑的积极规范证明标准为“案件事实清楚、证据确实、充分”；而量刑的消极规范证明标准应适度降低,适用“优势证明”标准即可.
學界圍繞如何嚴格限製死刑適用,從死刑案件證明標準角度展開瞭諸多探討,目前大緻形成瞭以下三類觀點:同一論、分層論與放棄論.這些觀點值得反思:首先,證明標準的研究與設計問題不應被迴避；其次,定罪標準應統一；最後,量刑標準應分層.依據無罪推定、有利于被告人等基本刑事法原理,對于死刑案件的定罪與量刑證明標準有必要進行分類建構.關于定罪證明標準,可分為定罪積極規範的證明標準與定罪消極規範的證明標準,前者為“案件事實清楚,證據確實、充分”,後者可構建“閤理可信”的標準.關于量刑標準,也應噹從積極規範與消極規範兩箇方麵分彆建構:量刑的積極規範證明標準為“案件事實清楚、證據確實、充分”；而量刑的消極規範證明標準應適度降低,適用“優勢證明”標準即可.
학계위요여하엄격한제사형괄용,종사형안건증명표준각도전개료제다탐토,목전대치형성료이하삼류관점:동일론、분층론여방기론.저사관점치득반사:수선,증명표준적연구여설계문제불응피회피；기차,정죄표준응통일；최후,양형표준응분층.의거무죄추정、유리우피고인등기본형사법원리,대우사형안건적정죄여양형증명표준유필요진행분류건구.관우정죄증명표준,가분위정죄적겁규범적증명표준여정죄소겁규범적증명표준,전자위“안건사실청초,증거학실、충분”,후자가구건“합리가신”적표준.관우양형표준,야응당종적겁규범여소겁규범량개방면분별건구:양형적적겁규범증명표준위“안건사실청초、증거학실、충분”；이양형적소겁규범증명표준응괄도강저,괄용“우세증명”표준즉가.
