中国中医药咨讯
中國中醫藥咨訊
중국중의약자신
JOURNAL OF CHINA TRADITIONAL CHINESE MEDICINE INFORMATION
2012年
5期
216
,共1页
脑心通%脑复新%血管性痴呆
腦心通%腦複新%血管性癡呆
뇌심통%뇌복신%혈관성치태
目的:比较脑心通胶囊和脑复新片在治疗血管性痴呆上疗效差异.方法:将符合入选标准100 例病例随机分为两组.治疗组50 例患者口服脑心通胶囊.对照组50 例患者口服脑复新片.6 个月为一个疗程.于治疗前,疗程后评估两组患者MMSE,ADL 评分..结果:治疗组在MMSE 和ADL 评分上,治疗前后结果 对比差异显著(P<0.01);对照组在MMSE 和ADL 评分上,治疗前后结果 差异不具有统计学意义(P>0.05).治疗后结果 对比,治疗组在MMSE 和ADL 评分上与对照组相比均有显著差异(P<0.01)结论:脑心通胶囊对于缓解血管性痴呆症状疗效优于脑复新片.
目的:比較腦心通膠囊和腦複新片在治療血管性癡呆上療效差異.方法:將符閤入選標準100 例病例隨機分為兩組.治療組50 例患者口服腦心通膠囊.對照組50 例患者口服腦複新片.6 箇月為一箇療程.于治療前,療程後評估兩組患者MMSE,ADL 評分..結果:治療組在MMSE 和ADL 評分上,治療前後結果 對比差異顯著(P<0.01);對照組在MMSE 和ADL 評分上,治療前後結果 差異不具有統計學意義(P>0.05).治療後結果 對比,治療組在MMSE 和ADL 評分上與對照組相比均有顯著差異(P<0.01)結論:腦心通膠囊對于緩解血管性癡呆癥狀療效優于腦複新片.
목적:비교뇌심통효낭화뇌복신편재치료혈관성치태상료효차이.방법:장부합입선표준100 례병례수궤분위량조.치료조50 례환자구복뇌심통효낭.대조조50 례환자구복뇌복신편.6 개월위일개료정.우치료전,료정후평고량조환자MMSE,ADL 평분..결과:치료조재MMSE 화ADL 평분상,치료전후결과 대비차이현저(P<0.01);대조조재MMSE 화ADL 평분상,치료전후결과 차이불구유통계학의의(P>0.05).치료후결과 대비,치료조재MMSE 화ADL 평분상여대조조상비균유현저차이(P<0.01)결론:뇌심통효낭대우완해혈관성치태증상료효우우뇌복신편.
