中国疼痛医学杂志
中國疼痛醫學雜誌
중국동통의학잡지
CHINESE JOURNAL OF PAIN MEDICINE
2012年
4期
211-215
,共5页
王冠羽%郑宝森%史可梅%刘靖芷%马文庭%张志峰%李全波
王冠羽%鄭寶森%史可梅%劉靖芷%馬文庭%張誌峰%李全波
왕관우%정보삼%사가매%류정지%마문정%장지봉%리전파
带状疱疹后神经痛%背根神经节%SF-MPQ%阿霉素%二丙酸倍他米松
帶狀皰疹後神經痛%揹根神經節%SF-MPQ%阿黴素%二丙痠倍他米鬆
대상포진후신경통%배근신경절%SF-MPQ%아매소%이병산배타미송
目的:分析背根神经节阿霉素介入治疗带状疱疹后神经痛(posthepetic neuralgia,PHN)的临床效果及影响因素.方法:随机选择患者65例患者,按随访时间分为短期(＜1年)、中期(1 ～3年)和长期(＞3年)三组,影像引导下背根神经节椎旁注射.采用简化疼痛量表(short-form McGill pain questionnaire,SF-MPQ)综合评定治疗效果,并进行定期随诊,评价疼痛程度和睡眠时间及其他不适症状,并分析影响疗效的因素.结果:治疗前SF-MPQ为(21.90±4.98)分,治疗后1周SF-MPQ(9.78±1.35)和随访(6.95±0.97)评分均明显降低,与治疗前比较有显著性差异(P＜0.01)；增加睡眠时间(3.09±0.29)小时.疗效持久,短、中、远期效果无差异(9.78±1.35、9.66±1.25、9.57±1.31).结论:背根神经节阿霉素介入治疗PHN效果明显.高龄、病史过长、免疫力低下均影响治疗效果.
目的:分析揹根神經節阿黴素介入治療帶狀皰疹後神經痛(posthepetic neuralgia,PHN)的臨床效果及影響因素.方法:隨機選擇患者65例患者,按隨訪時間分為短期(＜1年)、中期(1 ～3年)和長期(＞3年)三組,影像引導下揹根神經節椎徬註射.採用簡化疼痛量錶(short-form McGill pain questionnaire,SF-MPQ)綜閤評定治療效果,併進行定期隨診,評價疼痛程度和睡眠時間及其他不適癥狀,併分析影響療效的因素.結果:治療前SF-MPQ為(21.90±4.98)分,治療後1週SF-MPQ(9.78±1.35)和隨訪(6.95±0.97)評分均明顯降低,與治療前比較有顯著性差異(P＜0.01)；增加睡眠時間(3.09±0.29)小時.療效持久,短、中、遠期效果無差異(9.78±1.35、9.66±1.25、9.57±1.31).結論:揹根神經節阿黴素介入治療PHN效果明顯.高齡、病史過長、免疫力低下均影響治療效果.
목적:분석배근신경절아매소개입치료대상포진후신경통(posthepetic neuralgia,PHN)적림상효과급영향인소.방법:수궤선택환자65례환자,안수방시간분위단기(＜1년)、중기(1 ～3년)화장기(＞3년)삼조,영상인도하배근신경절추방주사.채용간화동통량표(short-form McGill pain questionnaire,SF-MPQ)종합평정치료효과,병진행정기수진,평개동통정도화수면시간급기타불괄증상,병분석영향료효적인소.결과:치료전SF-MPQ위(21.90±4.98)분,치료후1주SF-MPQ(9.78±1.35)화수방(6.95±0.97)평분균명현강저,여치료전비교유현저성차이(P＜0.01)；증가수면시간(3.09±0.29)소시.료효지구,단、중、원기효과무차이(9.78±1.35、9.66±1.25、9.57±1.31).결론:배근신경절아매소개입치료PHN효과명현.고령、병사과장、면역력저하균영향치료효과.
