中国医学计算机成像杂志
中國醫學計算機成像雜誌
중국의학계산궤성상잡지
CHINESE JOURNAL OF MEDICAL COMPUTED IMAGING
2012年
2期
122-127
,共6页
胡永胜%朱有志%何新华%王自勇%胡勤衍%付璇%王慧%费长军%王劲武
鬍永勝%硃有誌%何新華%王自勇%鬍勤衍%付璇%王慧%費長軍%王勁武
호영성%주유지%하신화%왕자용%호근연%부선%왕혜%비장군%왕경무
冠状血管%体层摄影术,X线计算机%辐射剂量
冠狀血管%體層攝影術,X線計算機%輻射劑量
관상혈관%체층섭영술,X선계산궤%복사제량
目的:探讨双源CT (DSCT)低剂量冠状动脉成像在较大体重质量指数(BMI)范围中的临床应用价值.方法:将BMI在17.51～30.00之间的可疑冠心病患者随机分为两组:A组(低辐射剂量组)95例,依据体重指数再将其分为三组(BMI＜18.5,18.5≤BMI＜24和24≤BMI),采用100kVp,参考毫安320mAs扫描; B组(常规辐射剂量组)69例,采用120kVp,参考毫安360mAs扫描,其他参数两组相同.两组均使用回顾性心电门控和CareDose 4D技术进行DSCT(Somatom Definition,西门子)冠状动脉成像增强检查,检查前均不使用β受体阻滞剂控制心率.所有扫描数据传送到西门子独立图像后处理工作站进行进一步处理.分析A、B两组最佳的重建时相图像,由2名副主任医师独立评估图像质量.记录并计算CT容积剂量指数(CTDIvol)、剂量长度乘积(DLP)及有效剂量(ED)值.利用单因素方差分析比较A组中三组图像质量是否存在差别.应用x2检验比较A、B两组患者冠状动脉分级显示段数,应用两独立样本t检验比较A、B两组患者图像质量评分、CTDIvol、DLP和ED等.结果:A组中的三组图像评分为4.67±0.53、4.72±0.42、4.51±0.57;三组图像质量评分差异无统计学意义(F=1.39,P=0.25).A组评价1298段冠状动脉,B组评价934段冠状动脉.图像质量评为优良的A组占99.31％,B组占99.79％,两组显示差异无统计学意义(x2=2.54,P=0.11);可诊断图像节段数A组占99.69％,B组占99.89％,两组显示差异无统计学意义(x2=0.98,P=0.32).A、B两组图像质量评分分别为4.69±0.47、4.81±0.35分;CTDIvol值分别为18.53±7.55、45.85±15.49; DLP值分别为253.31±97.78、645.10±254.00; ED值分别为4.31±1.66、10.97±4.32.A、B两组间的图像质量评分差异无统计学意义(t=-1.70,P=0.09),A、B两组CTDIvol异有统计学意义(t=-14.93,P=0),A组小于B组;A、B两组间DLP差异有统计学意义(t=-13.71,P=0),A组小于B组,A、B两组的ED差异有统计学意义(t=-13.71,P=0),A组小于B组.结论:双源CT低剂量冠状动脉成像在较大的BMI范围具有很好的图像质量,可以降低辐射剂量,具有广泛的临床应用价值.
目的:探討雙源CT (DSCT)低劑量冠狀動脈成像在較大體重質量指數(BMI)範圍中的臨床應用價值.方法:將BMI在17.51～30.00之間的可疑冠心病患者隨機分為兩組:A組(低輻射劑量組)95例,依據體重指數再將其分為三組(BMI＜18.5,18.5≤BMI＜24和24≤BMI),採用100kVp,參攷毫安320mAs掃描; B組(常規輻射劑量組)69例,採用120kVp,參攷毫安360mAs掃描,其他參數兩組相同.兩組均使用迴顧性心電門控和CareDose 4D技術進行DSCT(Somatom Definition,西門子)冠狀動脈成像增彊檢查,檢查前均不使用β受體阻滯劑控製心率.所有掃描數據傳送到西門子獨立圖像後處理工作站進行進一步處理.分析A、B兩組最佳的重建時相圖像,由2名副主任醫師獨立評估圖像質量.記錄併計算CT容積劑量指數(CTDIvol)、劑量長度乘積(DLP)及有效劑量(ED)值.利用單因素方差分析比較A組中三組圖像質量是否存在差彆.應用x2檢驗比較A、B兩組患者冠狀動脈分級顯示段數,應用兩獨立樣本t檢驗比較A、B兩組患者圖像質量評分、CTDIvol、DLP和ED等.結果:A組中的三組圖像評分為4.67±0.53、4.72±0.42、4.51±0.57;三組圖像質量評分差異無統計學意義(F=1.39,P=0.25).A組評價1298段冠狀動脈,B組評價934段冠狀動脈.圖像質量評為優良的A組佔99.31％,B組佔99.79％,兩組顯示差異無統計學意義(x2=2.54,P=0.11);可診斷圖像節段數A組佔99.69％,B組佔99.89％,兩組顯示差異無統計學意義(x2=0.98,P=0.32).A、B兩組圖像質量評分分彆為4.69±0.47、4.81±0.35分;CTDIvol值分彆為18.53±7.55、45.85±15.49; DLP值分彆為253.31±97.78、645.10±254.00; ED值分彆為4.31±1.66、10.97±4.32.A、B兩組間的圖像質量評分差異無統計學意義(t=-1.70,P=0.09),A、B兩組CTDIvol異有統計學意義(t=-14.93,P=0),A組小于B組;A、B兩組間DLP差異有統計學意義(t=-13.71,P=0),A組小于B組,A、B兩組的ED差異有統計學意義(t=-13.71,P=0),A組小于B組.結論:雙源CT低劑量冠狀動脈成像在較大的BMI範圍具有很好的圖像質量,可以降低輻射劑量,具有廣汎的臨床應用價值.
목적:탐토쌍원CT (DSCT)저제량관상동맥성상재교대체중질량지수(BMI)범위중적림상응용개치.방법:장BMI재17.51～30.00지간적가의관심병환자수궤분위량조:A조(저복사제량조)95례,의거체중지수재장기분위삼조(BMI＜18.5,18.5≤BMI＜24화24≤BMI),채용100kVp,삼고호안320mAs소묘; B조(상규복사제량조)69례,채용120kVp,삼고호안360mAs소묘,기타삼수량조상동.량조균사용회고성심전문공화CareDose 4D기술진행DSCT(Somatom Definition,서문자)관상동맥성상증강검사,검사전균불사용β수체조체제공제심솔.소유소묘수거전송도서문자독립도상후처리공작참진행진일보처리.분석A、B량조최가적중건시상도상,유2명부주임의사독립평고도상질량.기록병계산CT용적제량지수(CTDIvol)、제량장도승적(DLP)급유효제량(ED)치.이용단인소방차분석비교A조중삼조도상질량시부존재차별.응용x2검험비교A、B량조환자관상동맥분급현시단수,응용량독립양본t검험비교A、B량조환자도상질량평분、CTDIvol、DLP화ED등.결과:A조중적삼조도상평분위4.67±0.53、4.72±0.42、4.51±0.57;삼조도상질량평분차이무통계학의의(F=1.39,P=0.25).A조평개1298단관상동맥,B조평개934단관상동맥.도상질량평위우량적A조점99.31％,B조점99.79％,량조현시차이무통계학의의(x2=2.54,P=0.11);가진단도상절단수A조점99.69％,B조점99.89％,량조현시차이무통계학의의(x2=0.98,P=0.32).A、B량조도상질량평분분별위4.69±0.47、4.81±0.35분;CTDIvol치분별위18.53±7.55、45.85±15.49; DLP치분별위253.31±97.78、645.10±254.00; ED치분별위4.31±1.66、10.97±4.32.A、B량조간적도상질량평분차이무통계학의의(t=-1.70,P=0.09),A、B량조CTDIvol이유통계학의의(t=-14.93,P=0),A조소우B조;A、B량조간DLP차이유통계학의의(t=-13.71,P=0),A조소우B조,A、B량조적ED차이유통계학의의(t=-13.71,P=0),A조소우B조.결론:쌍원CT저제량관상동맥성상재교대적BMI범위구유흔호적도상질량,가이강저복사제량,구유엄범적림상응용개치.
