中国医疗前沿
中國醫療前沿
중국의료전연
CHINA HEALTHCARE INNOVATION
2012年
9期
93-95
,共3页
麦明泉%林彩娜%伍少玲%吴媛媛
麥明泉%林綵娜%伍少玲%吳媛媛
맥명천%림채나%오소령%오원원
肌肉能量技术%膝关节%骨性关节炎
肌肉能量技術%膝關節%骨性關節炎
기육능량기술%슬관절%골성관절염
目的 探讨肌肉能量技术(MET)治疗膝关节骨性关节炎疗效的研究.方法 选取35 例符合入选标准的膝关节骨性关节炎患者,随机分为治疗组(n =18 例) 和对照组(n =17 例).对照组采用常规超短波、超声波两种物理治疗,治疗组在上述物理因子治疗基础上增加MET 治疗.两组均治疗2个疗程,共20 次.在治疗前和治疗2 个疗程后分别采用主动关节活动度(AROM)、被动关节活动度(PROM)和西安大略和麦克马斯特大学骨关节炎指数(WOMAC)进行评估.结果 两组WOMAC得分在治疗前后均有明显改善,治疗组WOMAC得分明显低于对照组,两者具有显著性差异(P <0.05);治疗组治疗后的PROM比治疗前明显改善,对照组治疗前后的PROM 没有明显变化,两组对比具有显著性差异(P <0.05).结论 肌肉能量技术能有效地改善骨性关节炎膝关节功能.
目的 探討肌肉能量技術(MET)治療膝關節骨性關節炎療效的研究.方法 選取35 例符閤入選標準的膝關節骨性關節炎患者,隨機分為治療組(n =18 例) 和對照組(n =17 例).對照組採用常規超短波、超聲波兩種物理治療,治療組在上述物理因子治療基礎上增加MET 治療.兩組均治療2箇療程,共20 次.在治療前和治療2 箇療程後分彆採用主動關節活動度(AROM)、被動關節活動度(PROM)和西安大略和麥剋馬斯特大學骨關節炎指數(WOMAC)進行評估.結果 兩組WOMAC得分在治療前後均有明顯改善,治療組WOMAC得分明顯低于對照組,兩者具有顯著性差異(P <0.05);治療組治療後的PROM比治療前明顯改善,對照組治療前後的PROM 沒有明顯變化,兩組對比具有顯著性差異(P <0.05).結論 肌肉能量技術能有效地改善骨性關節炎膝關節功能.
목적 탐토기육능량기술(MET)치료슬관절골성관절염료효적연구.방법 선취35 례부합입선표준적슬관절골성관절염환자,수궤분위치료조(n =18 례) 화대조조(n =17 례).대조조채용상규초단파、초성파량충물리치료,치료조재상술물리인자치료기출상증가MET 치료.량조균치료2개료정,공20 차.재치료전화치료2 개료정후분별채용주동관절활동도(AROM)、피동관절활동도(PROM)화서안대략화맥극마사특대학골관절염지수(WOMAC)진행평고.결과 량조WOMAC득분재치료전후균유명현개선,치료조WOMAC득분명현저우대조조,량자구유현저성차이(P <0.05);치료조치료후적PROM비치료전명현개선,대조조치료전후적PROM 몰유명현변화,량조대비구유현저성차이(P <0.05).결론 기육능량기술능유효지개선골성관절염슬관절공능.
