医药前沿
醫藥前沿
의약전연
YIAYAO QIANYAN
2012年
6期
132-133
,共2页
文拉法辛%米氮平%脑卒中后抑郁%疗效
文拉法辛%米氮平%腦卒中後抑鬱%療效
문랍법신%미담평%뇌졸중후억욱%료효
目的 探讨文拉法辛与米氮平治疗脑卒中后抑郁临床疗效和不良反应.方法回顾性分析2007年12月-2011年12月我院收治的105例脑卒中后抑郁症患者的临床资料,将105例患者分为文拉法辛组(56例)和米氮平组(49例),文拉法辛组给予口服文拉法辛,米氮平组给予口服米氮平,用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评定疗效,同时评价两组不良反应发生情况.结果文拉法辛组总有效率为92.86%;米氮平组总有效率为95.91%,两组间总有效率比较差异无显著性,P>0.05;文拉法辛组的不良反应多于米氮平组,尤其是在性功能障碍方面,两组间比较差异具有显著性,P<0.05.结论文拉法辛与米氮平对脑卒中后抑郁总体疗效相当,但米氮平的不良反应少于文拉法辛,是临床可用于治疗脑卒中后抑郁的一线药物.
目的 探討文拉法辛與米氮平治療腦卒中後抑鬱臨床療效和不良反應.方法迴顧性分析2007年12月-2011年12月我院收治的105例腦卒中後抑鬱癥患者的臨床資料,將105例患者分為文拉法辛組(56例)和米氮平組(49例),文拉法辛組給予口服文拉法辛,米氮平組給予口服米氮平,用漢密爾頓抑鬱量錶(HAMD)評定療效,同時評價兩組不良反應髮生情況.結果文拉法辛組總有效率為92.86%;米氮平組總有效率為95.91%,兩組間總有效率比較差異無顯著性,P>0.05;文拉法辛組的不良反應多于米氮平組,尤其是在性功能障礙方麵,兩組間比較差異具有顯著性,P<0.05.結論文拉法辛與米氮平對腦卒中後抑鬱總體療效相噹,但米氮平的不良反應少于文拉法辛,是臨床可用于治療腦卒中後抑鬱的一線藥物.
목적 탐토문랍법신여미담평치료뇌졸중후억욱림상료효화불량반응.방법회고성분석2007년12월-2011년12월아원수치적105례뇌졸중후억욱증환자적림상자료,장105례환자분위문랍법신조(56례)화미담평조(49례),문랍법신조급여구복문랍법신,미담평조급여구복미담평,용한밀이돈억욱량표(HAMD)평정료효,동시평개량조불량반응발생정황.결과문랍법신조총유효솔위92.86%;미담평조총유효솔위95.91%,량조간총유효솔비교차이무현저성,P>0.05;문랍법신조적불량반응다우미담평조,우기시재성공능장애방면,량조간비교차이구유현저성,P<0.05.결논문랍법신여미담평대뇌졸중후억욱총체료효상당,단미담평적불량반응소우문랍법신,시림상가용우치료뇌졸중후억욱적일선약물.
