承德医学院学报
承德醫學院學報
승덕의학원학보
JOURNAL OF CHENGDE MEDICAL
2014年
2期
113-115
,共3页
股骨颈骨折%空心钉内固定%全髋关节置换%高龄
股骨頸骨摺%空心釘內固定%全髖關節置換%高齡
고골경골절%공심정내고정%전관관절치환%고령
目的:比较分析空心钉内固定术和全髓关节置换术治疗高龄股骨颈骨折的疗效.方法:100例高龄股骨颈骨折患者随机分为空心钉内固定术组与全髋关节置换术组,每组50例;对比分析两组患者的临床疗效.结果:所有患者术后随访6-12个月.治疗后全髋关节置换术组患者的Harris评分优良率明显高于空心钉固定木组(P ＜0.05);全髋关节置换术组的住院时间、下床时间、弃拐时间明显优于空心钉内固定术组(P＜0.05).结论:空心钉内固定和全髋关节置换均为治疗股骨颈骨折的有效方法;全髋关节置换术治疗高龄股骨颈骨折的疗效优于空心钉内固定术,更值得推广.
目的:比較分析空心釘內固定術和全髓關節置換術治療高齡股骨頸骨摺的療效.方法:100例高齡股骨頸骨摺患者隨機分為空心釘內固定術組與全髖關節置換術組,每組50例;對比分析兩組患者的臨床療效.結果:所有患者術後隨訪6-12箇月.治療後全髖關節置換術組患者的Harris評分優良率明顯高于空心釘固定木組(P ＜0.05);全髖關節置換術組的住院時間、下床時間、棄枴時間明顯優于空心釘內固定術組(P＜0.05).結論:空心釘內固定和全髖關節置換均為治療股骨頸骨摺的有效方法;全髖關節置換術治療高齡股骨頸骨摺的療效優于空心釘內固定術,更值得推廣.
목적:비교분석공심정내고정술화전수관절치환술치료고령고골경골절적료효.방법:100례고령고골경골절환자수궤분위공심정내고정술조여전관관절치환술조,매조50례;대비분석량조환자적림상료효.결과:소유환자술후수방6-12개월.치료후전관관절치환술조환자적Harris평분우량솔명현고우공심정고정목조(P ＜0.05);전관관절치환술조적주원시간、하상시간、기괴시간명현우우공심정내고정술조(P＜0.05).결론:공심정내고정화전관관절치환균위치료고골경골절적유효방법;전관관절치환술치료고령고골경골절적료효우우공심정내고정술,경치득추엄.
