海峡药学
海峽藥學
해협약학
STRAIT PHARMACEUTICAL JOURNAL
2010年
6期
231-232
,共2页
普拉洛芬滴眼剂%普拉洛芬%氟甲松龙滴眼剂%氟甲松龙%激光虹膜切开术%炎症反应%成本-效果分析
普拉洛芬滴眼劑%普拉洛芬%氟甲鬆龍滴眼劑%氟甲鬆龍%激光虹膜切開術%炎癥反應%成本-效果分析
보랍락분적안제%보랍락분%불갑송룡적안제%불갑송룡%격광홍막절개술%염증반응%성본-효과분석
目的 比较普拉洛芬滴眼剂和氟甲松龙滴眼剂治疗激光虹膜切开术后炎症反应的成本效果.方法 将80例(80眼)行激光虹膜切开术后的患者随机分为试验组和对照组,试验组40例(40眼),选用0.1%普拉洛芬滴眼剂点眼,对照组40例(40眼),选用0.1%0.1%氟甲松龙滴眼剂点眼,观察疗效并进行药物经济学成本-效果分析.结果 效率分别为95%和97.5%.成本分别为51.4元和23.2元,成本效果比分别为0.541和0.238.结论 0.1%氟甲松龙滴眼液滴眼剂治疗激光虹膜切开术后炎症反应比0.1%普拉洛芬滴眼剂更经济.
目的 比較普拉洛芬滴眼劑和氟甲鬆龍滴眼劑治療激光虹膜切開術後炎癥反應的成本效果.方法 將80例(80眼)行激光虹膜切開術後的患者隨機分為試驗組和對照組,試驗組40例(40眼),選用0.1%普拉洛芬滴眼劑點眼,對照組40例(40眼),選用0.1%0.1%氟甲鬆龍滴眼劑點眼,觀察療效併進行藥物經濟學成本-效果分析.結果 效率分彆為95%和97.5%.成本分彆為51.4元和23.2元,成本效果比分彆為0.541和0.238.結論 0.1%氟甲鬆龍滴眼液滴眼劑治療激光虹膜切開術後炎癥反應比0.1%普拉洛芬滴眼劑更經濟.
목적 비교보랍락분적안제화불갑송룡적안제치료격광홍막절개술후염증반응적성본효과.방법 장80례(80안)행격광홍막절개술후적환자수궤분위시험조화대조조,시험조40례(40안),선용0.1%보랍락분적안제점안,대조조40례(40안),선용0.1%0.1%불갑송룡적안제점안,관찰료효병진행약물경제학성본-효과분석.결과 효솔분별위95%화97.5%.성본분별위51.4원화23.2원,성본효과비분별위0.541화0.238.결론 0.1%불갑송룡적안액적안제치료격광홍막절개술후염증반응비0.1%보랍락분적안제경경제.