中国医刊
中國醫刊
중국의간
CHINESE JOURNAL OF MEDICINE
2008年
11期
54-56
,共3页
张幼莉%付爽%杨群智%安菁%魏淑敏%费雅楠
張幼莉%付爽%楊群智%安菁%魏淑敏%費雅楠
장유리%부상%양군지%안정%위숙민%비아남
脊柱关节炎%柳氮磺吡啶%美沙拉嗪%疗效%不良反应
脊柱關節炎%柳氮磺吡啶%美沙拉嗪%療效%不良反應
척주관절염%류담광필정%미사랍진%료효%불량반응
目的 比较美沙拉嗪肠溶片(5-ASA)和柳氮磺吡啶肠溶片(SASP)治疗脊柱关节炎的疗效和安全性,为不能应用SASP的患者寻求另一种合适的药物.方法 选择活动期脊柱关节炎患者67例,采用开放、随机、对照的方法,将患者分为两组:SASP组36例,5-ASA组31例.两组性别、年龄、病程、病种等无显著性差异.详细记录患者用药前后及用药过程中的各项症状、体征、实验室指标及辅助检查,观察3个月.结果 应用5-ASA和SASP治疗脊柱关节炎3个月,其临床表现、实验室指标均比治疗前明显改善,有效率分别为73.3%和79.3%,两组疗效无显著性差异.SASP组因过敏或其他严重不良反应发生而退出治疗者高于5-ASA组,但差异无统计学意义.结论 5-ASA组和SASP组疗效及安全性相当,SASP组高于5-ASA组,但无统计学意义.
目的 比較美沙拉嗪腸溶片(5-ASA)和柳氮磺吡啶腸溶片(SASP)治療脊柱關節炎的療效和安全性,為不能應用SASP的患者尋求另一種閤適的藥物.方法 選擇活動期脊柱關節炎患者67例,採用開放、隨機、對照的方法,將患者分為兩組:SASP組36例,5-ASA組31例.兩組性彆、年齡、病程、病種等無顯著性差異.詳細記錄患者用藥前後及用藥過程中的各項癥狀、體徵、實驗室指標及輔助檢查,觀察3箇月.結果 應用5-ASA和SASP治療脊柱關節炎3箇月,其臨床錶現、實驗室指標均比治療前明顯改善,有效率分彆為73.3%和79.3%,兩組療效無顯著性差異.SASP組因過敏或其他嚴重不良反應髮生而退齣治療者高于5-ASA組,但差異無統計學意義.結論 5-ASA組和SASP組療效及安全性相噹,SASP組高于5-ASA組,但無統計學意義.
목적 비교미사랍진장용편(5-ASA)화류담광필정장용편(SASP)치료척주관절염적료효화안전성,위불능응용SASP적환자심구령일충합괄적약물.방법 선택활동기척주관절염환자67례,채용개방、수궤、대조적방법,장환자분위량조:SASP조36례,5-ASA조31례.량조성별、년령、병정、병충등무현저성차이.상세기록환자용약전후급용약과정중적각항증상、체정、실험실지표급보조검사,관찰3개월.결과 응용5-ASA화SASP치료척주관절염3개월,기림상표현、실험실지표균비치료전명현개선,유효솔분별위73.3%화79.3%,량조료효무현저성차이.SASP조인과민혹기타엄중불량반응발생이퇴출치료자고우5-ASA조,단차이무통계학의의.결론 5-ASA조화SASP조료효급안전성상당,SASP조고우5-ASA조,단무통계학의의.
