安徽医药
安徽醫藥
안휘의약
ANHUI MEDICAL AND PHARMACEUTICAL JOURNAL
2008年
9期
817-818
,共2页
主动加压减压心肺复苏术%标准心肺复苏术%心脏骤停
主動加壓減壓心肺複囌術%標準心肺複囌術%心髒驟停
주동가압감압심폐복소술%표준심폐복소술%심장취정
目的 比较主动加压减压心肺复苏术(ACD-CPR) 和标准心肺复苏术(STD-CPR) 对于发生心脏骤停患者的初期复苏效果,探讨ACD-CPR 对心脏骤停患者的疗效.方法 根据复苏的方法不同,186例心脏骤停患者被分为ACD-CPR和STD-CPR组;比较两组在复苏开始后10、20和30min时的收缩压(SBP)、自主循环恢复率(ROSC)、24 h存活率及心电图(ECG)按压波形变化.结果 ACD-CPR组10、20 min时SBP显著高于STD-CPR 组(85.32±39.85 mmHg vs 62.15±30.14 mmHg at 10 min,t=5.648,P<0.001;73.56±36.58 mmHg vs 2.39±25.73 mmHg at 20 min,t′=5.350,P<0.001,respectively);自主循环恢复率(19[23.75%] of 80 vs 10 [11.63%] of 86,χ2=4.224,P<0.05)、24 h存活率(17 [21.25%] of 80 vs 8 [9.30%] of 86,χ2=4.625,P<0.05)亦显著高于STD-CPR 组;另外,ECG按压波形变化方面,ACD-CPR自动按压ECG按压波形变化较规律,STD-CPR人工徒手按压按压波形变化不规则.结论 ACD-CPR 在改善心脏骤停患者初期复苏效果方面,优于STD-CPR.
目的 比較主動加壓減壓心肺複囌術(ACD-CPR) 和標準心肺複囌術(STD-CPR) 對于髮生心髒驟停患者的初期複囌效果,探討ACD-CPR 對心髒驟停患者的療效.方法 根據複囌的方法不同,186例心髒驟停患者被分為ACD-CPR和STD-CPR組;比較兩組在複囌開始後10、20和30min時的收縮壓(SBP)、自主循環恢複率(ROSC)、24 h存活率及心電圖(ECG)按壓波形變化.結果 ACD-CPR組10、20 min時SBP顯著高于STD-CPR 組(85.32±39.85 mmHg vs 62.15±30.14 mmHg at 10 min,t=5.648,P<0.001;73.56±36.58 mmHg vs 2.39±25.73 mmHg at 20 min,t′=5.350,P<0.001,respectively);自主循環恢複率(19[23.75%] of 80 vs 10 [11.63%] of 86,χ2=4.224,P<0.05)、24 h存活率(17 [21.25%] of 80 vs 8 [9.30%] of 86,χ2=4.625,P<0.05)亦顯著高于STD-CPR 組;另外,ECG按壓波形變化方麵,ACD-CPR自動按壓ECG按壓波形變化較規律,STD-CPR人工徒手按壓按壓波形變化不規則.結論 ACD-CPR 在改善心髒驟停患者初期複囌效果方麵,優于STD-CPR.
목적 비교주동가압감압심폐복소술(ACD-CPR) 화표준심폐복소술(STD-CPR) 대우발생심장취정환자적초기복소효과,탐토ACD-CPR 대심장취정환자적료효.방법 근거복소적방법불동,186례심장취정환자피분위ACD-CPR화STD-CPR조;비교량조재복소개시후10、20화30min시적수축압(SBP)、자주순배회복솔(ROSC)、24 h존활솔급심전도(ECG)안압파형변화.결과 ACD-CPR조10、20 min시SBP현저고우STD-CPR 조(85.32±39.85 mmHg vs 62.15±30.14 mmHg at 10 min,t=5.648,P<0.001;73.56±36.58 mmHg vs 2.39±25.73 mmHg at 20 min,t′=5.350,P<0.001,respectively);자주순배회복솔(19[23.75%] of 80 vs 10 [11.63%] of 86,χ2=4.224,P<0.05)、24 h존활솔(17 [21.25%] of 80 vs 8 [9.30%] of 86,χ2=4.625,P<0.05)역현저고우STD-CPR 조;령외,ECG안압파형변화방면,ACD-CPR자동안압ECG안압파형변화교규률,STD-CPR인공도수안압안압파형변화불규칙.결론 ACD-CPR 재개선심장취정환자초기복소효과방면,우우STD-CPR.
