河北医学
河北醫學
하북의학
HEBEI MEDICINE
2006年
12期
1218-1220
,共3页
凌玮%王志%杨华志%王秀芝%杨波%王东方
凌瑋%王誌%楊華誌%王秀芝%楊波%王東方
릉위%왕지%양화지%왕수지%양파%왕동방
急性心肌梗死%血管成形术,经腔,经皮冠状动脉%老年人
急性心肌梗死%血管成形術,經腔,經皮冠狀動脈%老年人
급성심기경사%혈관성형술,경강,경피관상동맥%노년인
目的:观察和评价急诊冠状动脉介入治疗(PCI)治疗老年急性心肌梗死(AMI)的疗效和安全性.方法:回顾性分析2004年7月至2006年7月因急性心肌梗死实行急诊PCI(≤12h)的患者61例,其中≥60岁的30例(老年组),<60岁的31例(中轻组),分析两组基础资料特征,即刻手术成功率和随访期间主要不良心血管事件(复发性心绞痛、心肌梗死及猝死)发生率的差异.结果:老年组心力衰竭及多支病变比例高于中轻组(分别为40%,6%和52%,23%,P均<0.05),老年组入院至梗死相关动脉开通时间长于中轻组[(63.86±16.7)min (51.16±13.5)min,P<0.05].两组患者急诊PCI成功率分别为老年组97%,中轻组100%,两组无显著差异(P>0.05).住院期间死亡老年组3例,中轻组0例,两组亦无显著差异(P>0.05).随访4个月至2年,老年组发生心绞痛6例、心肌梗死3例、猝死0例(共占30%);中轻组发生心绞痛2例、心肌梗死1例、猝死0例(总计10%),随访期间主要不良心血管事件发生率两组有显著性差异(P<0.05).结论:急诊PCI成功率和住院期间死亡率老年组和中轻组无显著差异,虽然老年组心血管不良事件发生率高于中轻组,但仍证明急诊PCI对老年AMI患者梗死动脉的开通是安全有效的并有良好的近、中期预后.
目的:觀察和評價急診冠狀動脈介入治療(PCI)治療老年急性心肌梗死(AMI)的療效和安全性.方法:迴顧性分析2004年7月至2006年7月因急性心肌梗死實行急診PCI(≤12h)的患者61例,其中≥60歲的30例(老年組),<60歲的31例(中輕組),分析兩組基礎資料特徵,即刻手術成功率和隨訪期間主要不良心血管事件(複髮性心絞痛、心肌梗死及猝死)髮生率的差異.結果:老年組心力衰竭及多支病變比例高于中輕組(分彆為40%,6%和52%,23%,P均<0.05),老年組入院至梗死相關動脈開通時間長于中輕組[(63.86±16.7)min (51.16±13.5)min,P<0.05].兩組患者急診PCI成功率分彆為老年組97%,中輕組100%,兩組無顯著差異(P>0.05).住院期間死亡老年組3例,中輕組0例,兩組亦無顯著差異(P>0.05).隨訪4箇月至2年,老年組髮生心絞痛6例、心肌梗死3例、猝死0例(共佔30%);中輕組髮生心絞痛2例、心肌梗死1例、猝死0例(總計10%),隨訪期間主要不良心血管事件髮生率兩組有顯著性差異(P<0.05).結論:急診PCI成功率和住院期間死亡率老年組和中輕組無顯著差異,雖然老年組心血管不良事件髮生率高于中輕組,但仍證明急診PCI對老年AMI患者梗死動脈的開通是安全有效的併有良好的近、中期預後.
목적:관찰화평개급진관상동맥개입치료(PCI)치료노년급성심기경사(AMI)적료효화안전성.방법:회고성분석2004년7월지2006년7월인급성심기경사실행급진PCI(≤12h)적환자61례,기중≥60세적30례(노년조),<60세적31례(중경조),분석량조기출자료특정,즉각수술성공솔화수방기간주요불양심혈관사건(복발성심교통、심기경사급졸사)발생솔적차이.결과:노년조심력쇠갈급다지병변비례고우중경조(분별위40%,6%화52%,23%,P균<0.05),노년조입원지경사상관동맥개통시간장우중경조[(63.86±16.7)min (51.16±13.5)min,P<0.05].량조환자급진PCI성공솔분별위노년조97%,중경조100%,량조무현저차이(P>0.05).주원기간사망노년조3례,중경조0례,량조역무현저차이(P>0.05).수방4개월지2년,노년조발생심교통6례、심기경사3례、졸사0례(공점30%);중경조발생심교통2례、심기경사1례、졸사0례(총계10%),수방기간주요불양심혈관사건발생솔량조유현저성차이(P<0.05).결론:급진PCI성공솔화주원기간사망솔노년조화중경조무현저차이,수연노년조심혈관불량사건발생솔고우중경조,단잉증명급진PCI대노년AMI환자경사동맥적개통시안전유효적병유량호적근、중기예후.