中国急救医学
中國急救醫學
중국급구의학
CHINESE JOURNAL OF CRITICAL CARE MEDICINE
2002年
9期
532-532
,共1页
心搏骤停%心肺复苏
心搏驟停%心肺複囌
심박취정%심폐복소
目的比较两种心肺复苏(CPR)顺序抢救未被目击心搏骤停(院前发生)患者的效果.方法未被目击心搏骤停患者62例随机分为2组,A组34例采用传统CPR进行复苏;B组28例采用CAB顺序进行复苏.2组均分别测定复苏前后SaO2、PaO2和PaCO2,并比较其CPR的成功率.结果未被目击心搏骤停患者复苏前存在严重低氧血症.复苏后A组SaO2、PaO2明显升高,PaCO2则明显降低,与复苏前相比差异有显著意义(P＜0.05);B组复苏前后SaO2、PaO2和PaCO2无明显改变(P＞0.05);A组复苏成功率高于B组(P＜0.001).结论对未被目击心搏骤停患者采用传统CPR顺序比CAB顺序效果更好,复苏成功率较高,可能与传统CPR能迅速纠正患者的缺氧状态,从而有利于CPR有关.
目的比較兩種心肺複囌(CPR)順序搶救未被目擊心搏驟停(院前髮生)患者的效果.方法未被目擊心搏驟停患者62例隨機分為2組,A組34例採用傳統CPR進行複囌;B組28例採用CAB順序進行複囌.2組均分彆測定複囌前後SaO2、PaO2和PaCO2,併比較其CPR的成功率.結果未被目擊心搏驟停患者複囌前存在嚴重低氧血癥.複囌後A組SaO2、PaO2明顯升高,PaCO2則明顯降低,與複囌前相比差異有顯著意義(P＜0.05);B組複囌前後SaO2、PaO2和PaCO2無明顯改變(P＞0.05);A組複囌成功率高于B組(P＜0.001).結論對未被目擊心搏驟停患者採用傳統CPR順序比CAB順序效果更好,複囌成功率較高,可能與傳統CPR能迅速糾正患者的缺氧狀態,從而有利于CPR有關.
목적비교량충심폐복소(CPR)순서창구미피목격심박취정(원전발생)환자적효과.방법미피목격심박취정환자62례수궤분위2조,A조34례채용전통CPR진행복소;B조28례채용CAB순서진행복소.2조균분별측정복소전후SaO2、PaO2화PaCO2,병비교기CPR적성공솔.결과미피목격심박취정환자복소전존재엄중저양혈증.복소후A조SaO2、PaO2명현승고,PaCO2칙명현강저,여복소전상비차이유현저의의(P＜0.05);B조복소전후SaO2、PaO2화PaCO2무명현개변(P＞0.05);A조복소성공솔고우B조(P＜0.001).결론대미피목격심박취정환자채용전통CPR순서비CAB순서효과경호,복소성공솔교고,가능여전통CPR능신속규정환자적결양상태,종이유리우CPR유관.
