CAJ | 학술논문

目的本研究旨在探索平均年有效剂量为6.4 mSv的阳江天然放射性高本底辐射的致癌危险,为小剂量电离辐射致癌危害概率估计和预测提供对人类的直接观察资料.方法癌症死亡资料收集采用前瞻性调查方法,1979～1986年的资料从动态队列中收集,1987～1998年资料从固定队列获得.两组资料通过记录连接法合并.外照射个人剂量是根据辐射剂量仪测得的环境(室内、外)辐射水平,并考虑不同性别年龄的居留因子来估算.内照射个人剂量根据各类测量数据估算,不考虑性别年龄的差异.相对危险(RR)和超额相对危险系数(ERR/Sv)及95%置信区间(CI)采用Epicure中AMFIT的程序估算.结果通过对125 079人1979～1998年的观察,共累积观察了1992940人年,期间总共死亡12 444例,其中癌症死亡1202例.整个高本底地区全癌死亡的相对危险RR=1.00(95%CI,0.89～1.14),与对照地区相比无统计学差异.高本底地区高、中、低剂量组全癌死亡相对危险的计算结果,均未显示其与对照组有统计学差异,也未发现其与剂量呈一致性的变化趋势.调查还表明,不同地域、不同观察周期以及诊断水平等因素对全癌相对危险无统计学意义的影响.部位别癌症死亡相对危险分析表明,除食管癌高本底地区高于对照地区且具有统计学意义外,其他的癌两地区均无统计学意义差异.不同剂量组部位别癌症死亡相对危险的比较分析,以及部位别癌症死亡与估算的个人终生累积内外照射剂量的剂量-效应关系分析结果,均未发现任何癌症(含食管癌)死亡与剂量的一致性变化关系,趋势检验P值均＞0.05.但高本底地区剂量范围等于或大于400 mSv剂量组的居民中,肝癌死亡明显低于0～199 mSv剂量组的居民,RR=0.31(95%CI,0.13～0.66),差异有统计学意义.全部实体癌的超额相对危险系数(ERR/Sv),在整个高本底地区估算为-0.06(95%CI,-0.60～0.67).结论高本底地区全部癌症死亡与对照地区相比无统计学意义差异,也未发现高本底地区有辐射相关的部位别癌症死亡的增加. 目的本研究旨在探索平均年有效劑量為6.4 mSv的暘江天然放射性高本底輻射的緻癌危險,為小劑量電離輻射緻癌危害概率估計和預測提供對人類的直接觀察資料.方法癌癥死亡資料收集採用前瞻性調查方法,1979～1986年的資料從動態隊列中收集,1987～1998年資料從固定隊列穫得.兩組資料通過記錄連接法閤併.外照射箇人劑量是根據輻射劑量儀測得的環境(室內、外)輻射水平,併攷慮不同性彆年齡的居留因子來估算.內照射箇人劑量根據各類測量數據估算,不攷慮性彆年齡的差異.相對危險(RR)和超額相對危險繫數(ERR/Sv)及95%置信區間(CI)採用Epicure中AMFIT的程序估算.結果通過對125 079人1979～1998年的觀察,共纍積觀察瞭1992940人年,期間總共死亡12 444例,其中癌癥死亡1202例.整箇高本底地區全癌死亡的相對危險RR=1.00(95%CI,0.89～1.14),與對照地區相比無統計學差異.高本底地區高、中、低劑量組全癌死亡相對危險的計算結果,均未顯示其與對照組有統計學差異,也未髮現其與劑量呈一緻性的變化趨勢.調查還錶明,不同地域、不同觀察週期以及診斷水平等因素對全癌相對危險無統計學意義的影響.部位彆癌癥死亡相對危險分析錶明,除食管癌高本底地區高于對照地區且具有統計學意義外,其他的癌兩地區均無統計學意義差異.不同劑量組部位彆癌癥死亡相對危險的比較分析,以及部位彆癌癥死亡與估算的箇人終生纍積內外照射劑量的劑量-效應關繫分析結果,均未髮現任何癌癥(含食管癌)死亡與劑量的一緻性變化關繫,趨勢檢驗P值均＞0.05.但高本底地區劑量範圍等于或大于400 mSv劑量組的居民中,肝癌死亡明顯低于0～199 mSv劑量組的居民,RR=0.31(95%CI,0.13～0.66),差異有統計學意義.全部實體癌的超額相對危險繫數(ERR/Sv),在整箇高本底地區估算為-0.06(95%CI,-0.60～0.67).結論高本底地區全部癌癥死亡與對照地區相比無統計學意義差異,也未髮現高本底地區有輻射相關的部位彆癌癥死亡的增加.
목적본연구지재탐색평균년유효제량위6.4 mSv적양강천연방사성고본저복사적치암위험,위소제량전리복사치암위해개솔고계화예측제공대인류적직접관찰자료.방법암증사망자료수집채용전첨성조사방법,1979～1986년적자료종동태대렬중수집,1987～1998년자료종고정대렬획득.량조자료통과기록련접법합병.외조사개인제량시근거복사제량의측득적배경(실내、외)복사수평,병고필불동성별년령적거류인자래고산.내조사개인제량근거각류측량수거고산,불고필성별년령적차이.상대위험(RR)화초액상대위험계수(ERR/Sv)급95%치신구간(CI)채용Epicure중AMFIT적정서고산.결과통과대125 079인1979～1998년적관찰,공루적관찰료1992940인년,기간총공사망12 444례,기중암증사망1202례.정개고본저지구전암사망적상대위험RR=1.00(95%CI,0.89～1.14),여대조지구상비무통계학차이.고본저지구고、중、저제량조전암사망상대위험적계산결과,균미현시기여대조조유통계학차이,야미발현기여제량정일치성적변화추세.조사환표명,불동지역、불동관찰주기이급진단수평등인소대전암상대위험무통계학의의적영향.부위별암증사망상대위험분석표명,제식관암고본저지구고우대조지구차구유통계학의의외,기타적암량지구균무통계학의의차이.불동제량조부위별암증사망상대위험적비교분석,이급부위별암증사망여고산적개인종생루적내외조사제량적제량-효응관계분석결과,균미발현임하암증(함식관암)사망여제량적일치성변화관계,추세검험P치균＞0.05.단고본저지구제량범위등우혹대우400 mSv제량조적거민중,간암사망명현저우0～199 mSv제량조적거민,RR=0.31(95%CI,0.13～0.66),차이유통계학의의.전부실체암적초액상대위험계수(ERR/Sv),재정개고본저지구고산위-0.06(95%CI,-0.60～0.67).결론고본저지구전부암증사망여대조지구상비무통계학의의차이,야미발현고본저지구유복사상관적부위별암증사망적증가.