金卡工程
金卡工程
금잡공정
GOLDEN CARD PROJECT
2008年
5期
45
,共1页
医疗事故%医疗侵权
醫療事故%醫療侵權
의료사고%의료침권
国务院颁布的<医疗事故处理条例>规定医疗事故行为人应承担的责任与<民法通则>规定侵权行为人应承担的责任有一定的差别,而正确认识医疗事故与医疗侵权的关系,对于目前的理论和实践均有重要意义.笔者分析了医疗事故的性质,并把医疗事故和医疗侵权进行比较,认为医疗事故与医疗侵权(医疗损害)之间是逻辑包含关系,即医疗事故一定是医疗侵权(医疗损害),而医疗侵权(医疗损害)不一定属于医疗事故.
國務院頒佈的<醫療事故處理條例>規定醫療事故行為人應承擔的責任與<民法通則>規定侵權行為人應承擔的責任有一定的差彆,而正確認識醫療事故與醫療侵權的關繫,對于目前的理論和實踐均有重要意義.筆者分析瞭醫療事故的性質,併把醫療事故和醫療侵權進行比較,認為醫療事故與醫療侵權(醫療損害)之間是邏輯包含關繫,即醫療事故一定是醫療侵權(醫療損害),而醫療侵權(醫療損害)不一定屬于醫療事故.
국무원반포적<의료사고처리조례>규정의료사고행위인응승담적책임여<민법통칙>규정침권행위인응승담적책임유일정적차별,이정학인식의료사고여의료침권적관계,대우목전적이론화실천균유중요의의.필자분석료의료사고적성질,병파의료사고화의료침권진행비교,인위의료사고여의료침권(의료손해)지간시라집포함관계,즉의료사고일정시의료침권(의료손해),이의료침권(의료손해)불일정속우의료사고.
