西部法学评论
西部法學評論
서부법학평론
WESTERN LAW REVIEW
2012年
3期
41-50
,共10页
转型司法%法律来源%客观性%回应
轉型司法%法律來源%客觀性%迴應
전형사법%법률래원%객관성%회응
法律的来源存在理论与实践两个层次.基于客观性的探究,理论上,不同的法学流派存在着不同的主张；实践的表现没有理论上那么深不可测,法律来源的现实表现需要回应制度的诉求.在转型司法的语境之下,无论是理论的研究,还是实践的操作,法律来源的客观性都应该是基于对中国现实社会问题的回应.这就需要法律与公众的不断互动,缝合法律规范与社会事实之间的缝隙,争取实现法律与社会的有效对接.以此,转型司法的法律来源客观性也就得以实现.
法律的來源存在理論與實踐兩箇層次.基于客觀性的探究,理論上,不同的法學流派存在著不同的主張；實踐的錶現沒有理論上那麽深不可測,法律來源的現實錶現需要迴應製度的訴求.在轉型司法的語境之下,無論是理論的研究,還是實踐的操作,法律來源的客觀性都應該是基于對中國現實社會問題的迴應.這就需要法律與公衆的不斷互動,縫閤法律規範與社會事實之間的縫隙,爭取實現法律與社會的有效對接.以此,轉型司法的法律來源客觀性也就得以實現.
법률적래원존재이론여실천량개층차.기우객관성적탐구,이론상,불동적법학류파존재착불동적주장；실천적표현몰유이론상나요심불가측,법률래원적현실표현수요회응제도적소구.재전형사법적어경지하,무론시이론적연구,환시실천적조작,법률래원적객관성도응해시기우대중국현실사회문제적회응.저취수요법률여공음적불단호동,봉합법률규범여사회사실지간적봉극,쟁취실현법률여사회적유효대접.이차,전형사법적법률래원객관성야취득이실현.
