中国卫生产业
中國衛生產業
중국위생산업
CHINA HEALTH INDUSTRY
2012年
24期
138,140
,共2页
PAC%TC%上皮性卵巢癌%近期疗效%不良反应
PAC%TC%上皮性卵巢癌%近期療效%不良反應
PAC%TC%상피성란소암%근기료효%불량반응
目的 系统评价PAC、TC方案,应用于上皮性卵巢癌患者治疗的不良反应与近期疗效.方法 选取上皮性卵巢癌患者100例,随机分为TC组与PAC组,每组50例.患者均行肿瘤细胞减灭术,术后进行6次以上化疗.在此基础上,TC组行TC方案化疗,PAC组行PAC方案化疗.化疗后,观察两组的不良反应与近期疗效.结果 治疗后两组有效率对比无显著差异(P＞0.05)；临床缓解对比,TC组PR+CR率明显优于PAC组,具有统计学意义(x2=4.013,P=0.024);TC组患者的PFI、中位生存期、5年生存率明显优于PAC组,具有统计学意义(P＜0.05)；两组患者均出现脱发、末梢神经毒性、骨髓抑制、肾功能损害、恶心呕吐等不良反应,两组患者在周围神经毒性、发热、胃肠道反应等方面,存在显著差异,具有统计学意义(P＜0.05).结论 采用TC或PAC方案进行化疗,均可取得较好的疗效,TC方案毒性反应明显轻于PAC方案,因此可将其作为上皮性卵巢癌的一线化疗方案.
目的 繫統評價PAC、TC方案,應用于上皮性卵巢癌患者治療的不良反應與近期療效.方法 選取上皮性卵巢癌患者100例,隨機分為TC組與PAC組,每組50例.患者均行腫瘤細胞減滅術,術後進行6次以上化療.在此基礎上,TC組行TC方案化療,PAC組行PAC方案化療.化療後,觀察兩組的不良反應與近期療效.結果 治療後兩組有效率對比無顯著差異(P＞0.05)；臨床緩解對比,TC組PR+CR率明顯優于PAC組,具有統計學意義(x2=4.013,P=0.024);TC組患者的PFI、中位生存期、5年生存率明顯優于PAC組,具有統計學意義(P＜0.05)；兩組患者均齣現脫髮、末梢神經毒性、骨髓抑製、腎功能損害、噁心嘔吐等不良反應,兩組患者在週圍神經毒性、髮熱、胃腸道反應等方麵,存在顯著差異,具有統計學意義(P＜0.05).結論 採用TC或PAC方案進行化療,均可取得較好的療效,TC方案毒性反應明顯輕于PAC方案,因此可將其作為上皮性卵巢癌的一線化療方案.
목적 계통평개PAC、TC방안,응용우상피성란소암환자치료적불량반응여근기료효.방법 선취상피성란소암환자100례,수궤분위TC조여PAC조,매조50례.환자균행종류세포감멸술,술후진행6차이상화료.재차기출상,TC조행TC방안화료,PAC조행PAC방안화료.화료후,관찰량조적불량반응여근기료효.결과 치료후량조유효솔대비무현저차이(P＞0.05)；림상완해대비,TC조PR+CR솔명현우우PAC조,구유통계학의의(x2=4.013,P=0.024);TC조환자적PFI、중위생존기、5년생존솔명현우우PAC조,구유통계학의의(P＜0.05)；량조환자균출현탈발、말소신경독성、골수억제、신공능손해、악심구토등불량반응,량조환자재주위신경독성、발열、위장도반응등방면,존재현저차이,구유통계학의의(P＜0.05).결론 채용TC혹PAC방안진행화료,균가취득교호적료효,TC방안독성반응명현경우PAC방안,인차가장기작위상피성란소암적일선화료방안.
