中国基层医药
中國基層醫藥
중국기층의약
CHINESE JOURNAL OF PRIMARY MEDICINE AND PHARMACY
2010年
4期
472-473
,共2页
股骨骨折%骨折固定术,内/方法%老年人
股骨骨摺%骨摺固定術,內/方法%老年人
고골골절%골절고정술,내/방법%노년인
目的 比较分析应用不同手术方法治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效.方法 股骨粗隆间骨折患者90例,分别应用股骨近端解剖钢板固定(A组29例)、动力髋螺钉(dynamic hip screw,DHS)内固定(B组31例)和改良camma形髓内钉内固定(C组30例)三种手术方法进行治疗.结果 三组病例均获随访,随访时间5～36个月(平均9个月).三组术式的优良率分别为65.5%、77.4%和93.3%,改良Gamma组优良率优于DHS组(P<0.05).三组的手术时间、术中出血量以及术后负重时间比较,差异有统计学意义(P<0.05),解剖钢板固定组并发症较高,髋内翻3例,断钉退钉3例,浅表感染2例.结论 老年股骨粗隆间骨折宜采用改良Gamma形髓内钉固定,手术固定牢固,创伤小,负重早,并发症少.
目的 比較分析應用不同手術方法治療老年股骨粗隆間骨摺的療效.方法 股骨粗隆間骨摺患者90例,分彆應用股骨近耑解剖鋼闆固定(A組29例)、動力髖螺釘(dynamic hip screw,DHS)內固定(B組31例)和改良camma形髓內釘內固定(C組30例)三種手術方法進行治療.結果 三組病例均穫隨訪,隨訪時間5～36箇月(平均9箇月).三組術式的優良率分彆為65.5%、77.4%和93.3%,改良Gamma組優良率優于DHS組(P<0.05).三組的手術時間、術中齣血量以及術後負重時間比較,差異有統計學意義(P<0.05),解剖鋼闆固定組併髮癥較高,髖內翻3例,斷釘退釘3例,淺錶感染2例.結論 老年股骨粗隆間骨摺宜採用改良Gamma形髓內釘固定,手術固定牢固,創傷小,負重早,併髮癥少.
목적 비교분석응용불동수술방법치료노년고골조륭간골절적료효.방법 고골조륭간골절환자90례,분별응용고골근단해부강판고정(A조29례)、동력관라정(dynamic hip screw,DHS)내고정(B조31례)화개량camma형수내정내고정(C조30례)삼충수술방법진행치료.결과 삼조병례균획수방,수방시간5～36개월(평균9개월).삼조술식적우량솔분별위65.5%、77.4%화93.3%,개량Gamma조우량솔우우DHS조(P<0.05).삼조적수술시간、술중출혈량이급술후부중시간비교,차이유통계학의의(P<0.05),해부강판고정조병발증교고,관내번3례,단정퇴정3례,천표감염2례.결론 노년고골조륭간골절의채용개량Gamma형수내정고정,수술고정뢰고,창상소,부중조,병발증소.
