河北法学
河北法學
하북법학
HEBEI LAW SCIENCE
2007年
8期
147-151,159
,共6页
民事诉讼%释明权%释明义务%辩论主义%诉讼请求
民事訴訟%釋明權%釋明義務%辯論主義%訴訟請求
민사소송%석명권%석명의무%변론주의%소송청구
释明权制度对修正辩论主义的形骸化、明确当事人之间的诉讼关系,进而实现公平地解决纠纷发挥着重要作用.法官的释明包括消极的释明和积极的释明,释明内容主要为请求内容的释明、请求原因的释明、证明促使以及法律观点的指明等.目前,在如何行使释明权以及行使程度和范围等方面还没有一个统一的标准,一些问题主要靠判例来解决.我国的民事诉讼中尚未引入释明权制度,因此,对该制度的探讨和研究具有一定的现实意义.
釋明權製度對脩正辯論主義的形骸化、明確噹事人之間的訴訟關繫,進而實現公平地解決糾紛髮揮著重要作用.法官的釋明包括消極的釋明和積極的釋明,釋明內容主要為請求內容的釋明、請求原因的釋明、證明促使以及法律觀點的指明等.目前,在如何行使釋明權以及行使程度和範圍等方麵還沒有一箇統一的標準,一些問題主要靠判例來解決.我國的民事訴訟中尚未引入釋明權製度,因此,對該製度的探討和研究具有一定的現實意義.
석명권제도대수정변론주의적형해화、명학당사인지간적소송관계,진이실현공평지해결규분발휘착중요작용.법관적석명포괄소겁적석명화적겁적석명,석명내용주요위청구내용적석명、청구원인적석명、증명촉사이급법률관점적지명등.목전,재여하행사석명권이급행사정도화범위등방면환몰유일개통일적표준,일사문제주요고판례래해결.아국적민사소송중상미인입석명권제도,인차,대해제도적탐토화연구구유일정적현실의의.
