中国医药导报
中國醫藥導報
중국의약도보
CHINA MEDICAL HERALD
2012年
7期
42-43,45
,共3页
COPD%急性加重期%肺性脑病%急救措施%评估
COPD%急性加重期%肺性腦病%急救措施%評估
COPD%급성가중기%폐성뇌병%급구조시%평고
目的 探讨急性加重期慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并肺性脑病临床急救措施效果.方法 选择2008年8月~2011年3月于我院治疗的慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)合并肺性脑病患者68例,将其分为治疗组(35例)和对照组(33例),对照组采用常规治疗和BiPAP通气,治疗组在对照组治疗方法 的基础上加用纳络酮.结果 治疗组患者意识障碍改善率高于对照组(χ2 = 6.000,P = 0.014),气管插管率较对照组明显降低(χ2 = 4.088,P = 0.043),与对照组相比,治疗48 h后治疗组患者PaO2、PaCO2均有明显改善(P < 0.05).结论 BiPAP联合呼吸兴奋剂治疗AECOPD合并肺性脑病较单独使用BiPAP临床疗效更佳.
目的 探討急性加重期慢性阻塞性肺疾病(COPD)閤併肺性腦病臨床急救措施效果.方法 選擇2008年8月~2011年3月于我院治療的慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)閤併肺性腦病患者68例,將其分為治療組(35例)和對照組(33例),對照組採用常規治療和BiPAP通氣,治療組在對照組治療方法 的基礎上加用納絡酮.結果 治療組患者意識障礙改善率高于對照組(χ2 = 6.000,P = 0.014),氣管插管率較對照組明顯降低(χ2 = 4.088,P = 0.043),與對照組相比,治療48 h後治療組患者PaO2、PaCO2均有明顯改善(P < 0.05).結論 BiPAP聯閤呼吸興奮劑治療AECOPD閤併肺性腦病較單獨使用BiPAP臨床療效更佳.
목적 탐토급성가중기만성조새성폐질병(COPD)합병폐성뇌병림상급구조시효과.방법 선택2008년8월~2011년3월우아원치료적만성조새성폐질병급성가중기(AECOPD)합병폐성뇌병환자68례,장기분위치료조(35례)화대조조(33례),대조조채용상규치료화BiPAP통기,치료조재대조조치료방법 적기출상가용납락동.결과 치료조환자의식장애개선솔고우대조조(χ2 = 6.000,P = 0.014),기관삽관솔교대조조명현강저(χ2 = 4.088,P = 0.043),여대조조상비,치료48 h후치료조환자PaO2、PaCO2균유명현개선(P < 0.05).결론 BiPAP연합호흡흥강제치료AECOPD합병폐성뇌병교단독사용BiPAP림상료효경가.
