中国骨伤
中國骨傷
중국골상
CHINA JOURNAL OF ORTHOPAEDICS AND TRAUMATOLOGY
2012年
4期
295-298
,共4页
管功奎%崔永锋%朱宝华%包士忻%刘昌华
管功奎%崔永鋒%硃寶華%包士忻%劉昌華
관공규%최영봉%주보화%포사흔%류창화
胸椎%腰椎%脊柱骨折%骨折固定术,内%病例对照研究
胸椎%腰椎%脊柱骨摺%骨摺固定術,內%病例對照研究
흉추%요추%척주골절%골절고정술,내%병례대조연구
目的:比较经伤椎与跨伤椎固定技术治疗胸腰椎骨折对椎体形态的远期影响.方法:回顾牲分析2008年1月至2010年12月收治的48例单一椎体胸、腰椎骨折患者的临床资料,其中采用跨伤椎固定(A组)36例,男28例,女8例；年龄21～60岁,平均(43.5±8.6)岁；经伤椎固定(B组)12例,男8例,女4例；年龄24～57岁,平均(42.0±7.4)岁.随访时间6～24个月,平均11.5个月.在手术前、手术后1周及随访结束时,分别对两组病例的椎体高度、终板夹角、神经功能进行比较.结果:在手术前A、B两组间椎体高度、终板夹角及神经功能分级差异无统计学意义(P＞0.05),在手术后1周及随访结束时,两组在椎体高度、终板夹角均较术前明显改善(P＜0.05),且B组椎体高度、终板夹角明显优于A组(P＜0.05)；两组间在神经功能方面的差异无统计学意义(P＞0.05).结论:经伤椎固定技术治疗胸腰椎骨折,与跨伤椎固定相比,具有复位效果好,固定牢靠,远期椎体形态好的优点.
目的:比較經傷椎與跨傷椎固定技術治療胸腰椎骨摺對椎體形態的遠期影響.方法:迴顧牲分析2008年1月至2010年12月收治的48例單一椎體胸、腰椎骨摺患者的臨床資料,其中採用跨傷椎固定(A組)36例,男28例,女8例；年齡21～60歲,平均(43.5±8.6)歲；經傷椎固定(B組)12例,男8例,女4例；年齡24～57歲,平均(42.0±7.4)歲.隨訪時間6～24箇月,平均11.5箇月.在手術前、手術後1週及隨訪結束時,分彆對兩組病例的椎體高度、終闆夾角、神經功能進行比較.結果:在手術前A、B兩組間椎體高度、終闆夾角及神經功能分級差異無統計學意義(P＞0.05),在手術後1週及隨訪結束時,兩組在椎體高度、終闆夾角均較術前明顯改善(P＜0.05),且B組椎體高度、終闆夾角明顯優于A組(P＜0.05)；兩組間在神經功能方麵的差異無統計學意義(P＞0.05).結論:經傷椎固定技術治療胸腰椎骨摺,與跨傷椎固定相比,具有複位效果好,固定牢靠,遠期椎體形態好的優點.
목적:비교경상추여과상추고정기술치료흉요추골절대추체형태적원기영향.방법:회고생분석2008년1월지2010년12월수치적48례단일추체흉、요추골절환자적림상자료,기중채용과상추고정(A조)36례,남28례,녀8례；년령21～60세,평균(43.5±8.6)세；경상추고정(B조)12례,남8례,녀4례；년령24～57세,평균(42.0±7.4)세.수방시간6～24개월,평균11.5개월.재수술전、수술후1주급수방결속시,분별대량조병례적추체고도、종판협각、신경공능진행비교.결과:재수술전A、B량조간추체고도、종판협각급신경공능분급차이무통계학의의(P＞0.05),재수술후1주급수방결속시,량조재추체고도、종판협각균교술전명현개선(P＜0.05),차B조추체고도、종판협각명현우우A조(P＜0.05)；량조간재신경공능방면적차이무통계학의의(P＞0.05).결론:경상추고정기술치료흉요추골절,여과상추고정상비,구유복위효과호,고정뢰고,원기추체형태호적우점.
