临床骨科杂志
臨床骨科雜誌
림상골과잡지
JOURNAL OF CLINICAL ORTHOPAEDICS
2012年
5期
561-563
,共3页
肱骨髁间骨折%肱三头肌舌形瓣入路%双钢板内固定
肱骨髁間骨摺%肱三頭肌舌形瓣入路%雙鋼闆內固定
굉골과간골절%굉삼두기설형판입로%쌍강판내고정
目的 比较肱三头肌-肘肌瓣与肱三头肌舌形瓣入路治疗成人肱骨髁间粉碎性骨折的疗效.方法 手术治疗56例成人肱骨髁间粉碎性骨折患者,其中肱三头肌-肘肌瓣入路组(A组)35例,肱三头肌舌形瓣入路组(B组)21例,两组均采用双重建钢板内固定.分别从手术时间、手术失血量、手术暴露、术后开始功能锻练时间及术后肘关节功能评分等方面进行分析比较.结果 56例均获随访,时间8~24个月,两组手术时间、手术失血量、术后功能锻炼开始时间比较A组优于B组,差异均有统计学意义(P<0.05);肘关节功能Cassebaum系统评分优良率A组优于B组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 治疗成人肱骨髁间粉碎性骨折肱三头肌-肘肌瓣入路较肱三头肌舌形瓣入路手术时间短、手术失血量少、术后可早期进行功能锻炼,降低相关并发症发生,疗效较舌形瓣入路更好.
目的 比較肱三頭肌-肘肌瓣與肱三頭肌舌形瓣入路治療成人肱骨髁間粉碎性骨摺的療效.方法 手術治療56例成人肱骨髁間粉碎性骨摺患者,其中肱三頭肌-肘肌瓣入路組(A組)35例,肱三頭肌舌形瓣入路組(B組)21例,兩組均採用雙重建鋼闆內固定.分彆從手術時間、手術失血量、手術暴露、術後開始功能鍛練時間及術後肘關節功能評分等方麵進行分析比較.結果 56例均穫隨訪,時間8~24箇月,兩組手術時間、手術失血量、術後功能鍛煉開始時間比較A組優于B組,差異均有統計學意義(P<0.05);肘關節功能Cassebaum繫統評分優良率A組優于B組,差異有統計學意義(P<0.05).結論 治療成人肱骨髁間粉碎性骨摺肱三頭肌-肘肌瓣入路較肱三頭肌舌形瓣入路手術時間短、手術失血量少、術後可早期進行功能鍛煉,降低相關併髮癥髮生,療效較舌形瓣入路更好.
목적 비교굉삼두기-주기판여굉삼두기설형판입로치료성인굉골과간분쇄성골절적료효.방법 수술치료56례성인굉골과간분쇄성골절환자,기중굉삼두기-주기판입로조(A조)35례,굉삼두기설형판입로조(B조)21례,량조균채용쌍중건강판내고정.분별종수술시간、수술실혈량、수술폭로、술후개시공능단련시간급술후주관절공능평분등방면진행분석비교.결과 56례균획수방,시간8~24개월,량조수술시간、수술실혈량、술후공능단련개시시간비교A조우우B조,차이균유통계학의의(P<0.05);주관절공능Cassebaum계통평분우량솔A조우우B조,차이유통계학의의(P<0.05).결론 치료성인굉골과간분쇄성골절굉삼두기-주기판입로교굉삼두기설형판입로수술시간단、수술실혈량소、술후가조기진행공능단련,강저상관병발증발생,료효교설형판입로경호.
