中国临床实用医学
中國臨床實用醫學
중국림상실용의학
CHINA CLINICAL PRACTICAL MEDICINE
2008年
5期
54-55
,共2页
董汝臣%郭立斌%房国军%曲志国
董汝臣%郭立斌%房國軍%麯誌國
동여신%곽립빈%방국군%곡지국
腰椎滑脱%椎弓根固定%椎体间融合
腰椎滑脫%椎弓根固定%椎體間融閤
요추활탈%추궁근고정%추체간융합
目的 探讨不同植骨方法加椎弓根螺钉复位固定治疗腰椎滑脱的疗效.方法 应用后路椎弓根螺钉加不同的植骨方法共治疗腰椎滑脱患者64例,按植骨方法不同,随机分为A(椎体间cage植骨组)、B(横突间植骨组)、C(关节突间植骨组)三组,比较术后疗效、植骨融合率及复位丢失率等.结果 术后随访1～3年,结果显示A组22例融合良好,1例未融合,1例椎弓根螺钉断裂,复位丢失率7.8%,邹德威临床疗效评分[1]优良率为91.3%.B组18融合良好,2例未融合,2例椎弓根螺钉断裂,复位丢失率11.2%,邹德威临床疗效评分优良率为80.0%.C组16例融合良好,5例未融合,4例椎弓根螺钉断裂,复位丢失率14.6%,邹德威临床疗效评分优良率为71.4%.结论 对于不同类型的腰椎滑脱可采用经椎弓根螺钉复位固定加不同类型的植骨方法,其中以椎间植骨及椎间cage植骨融合率较高,复位无丢失,是一种较好的治疗腰椎滑脱的方法.
目的 探討不同植骨方法加椎弓根螺釘複位固定治療腰椎滑脫的療效.方法 應用後路椎弓根螺釘加不同的植骨方法共治療腰椎滑脫患者64例,按植骨方法不同,隨機分為A(椎體間cage植骨組)、B(橫突間植骨組)、C(關節突間植骨組)三組,比較術後療效、植骨融閤率及複位丟失率等.結果 術後隨訪1～3年,結果顯示A組22例融閤良好,1例未融閤,1例椎弓根螺釘斷裂,複位丟失率7.8%,鄒德威臨床療效評分[1]優良率為91.3%.B組18融閤良好,2例未融閤,2例椎弓根螺釘斷裂,複位丟失率11.2%,鄒德威臨床療效評分優良率為80.0%.C組16例融閤良好,5例未融閤,4例椎弓根螺釘斷裂,複位丟失率14.6%,鄒德威臨床療效評分優良率為71.4%.結論 對于不同類型的腰椎滑脫可採用經椎弓根螺釘複位固定加不同類型的植骨方法,其中以椎間植骨及椎間cage植骨融閤率較高,複位無丟失,是一種較好的治療腰椎滑脫的方法.
목적 탐토불동식골방법가추궁근라정복위고정치료요추활탈적료효.방법 응용후로추궁근라정가불동적식골방법공치료요추활탈환자64례,안식골방법불동,수궤분위A(추체간cage식골조)、B(횡돌간식골조)、C(관절돌간식골조)삼조,비교술후료효、식골융합솔급복위주실솔등.결과 술후수방1～3년,결과현시A조22례융합량호,1례미융합,1례추궁근라정단렬,복위주실솔7.8%,추덕위림상료효평분[1]우량솔위91.3%.B조18융합량호,2례미융합,2례추궁근라정단렬,복위주실솔11.2%,추덕위림상료효평분우량솔위80.0%.C조16례융합량호,5례미융합,4례추궁근라정단렬,복위주실솔14.6%,추덕위림상료효평분우량솔위71.4%.결론 대우불동류형적요추활탈가채용경추궁근라정복위고정가불동류형적식골방법,기중이추간식골급추간cage식골융합솔교고,복위무주실,시일충교호적치료요추활탈적방법.
