中国健康心理学杂志
中國健康心理學雜誌
중국건강심이학잡지
HEALTH PSYCHOLOGY JOURNAL
2007年
3期
260-261
,共2页
西酞普兰%文拉法辛%抑郁症
西酞普蘭%文拉法辛%抑鬱癥
서태보란%문랍법신%억욱증
目的 比较西酞普兰与文拉法辛治疗抑郁症的临床效果.方法 应用CCMD-3关于抑郁症的诊断标准,分别对接受西酞普兰(30例)及文拉法辛(31例)治疗的抑郁症患者进行为期8周的观察.并应用HAMD、HAMA、CGI-S量表评估和比较两者的疗效及安全性.结果 经8周治疗,西酞普兰有效率及显效率分别为96.7%、63%,与文拉法辛组(93.5%、78.1%)比较差异无显著性(P＞0.05).二者TESS总分亦无显著性差异(P＞0.05).结论 西酞普兰与文拉法辛均为安全而起效快的抗抑郁药物,但后者有明显消化系统疾患及高血压患者慎用.
目的 比較西酞普蘭與文拉法辛治療抑鬱癥的臨床效果.方法 應用CCMD-3關于抑鬱癥的診斷標準,分彆對接受西酞普蘭(30例)及文拉法辛(31例)治療的抑鬱癥患者進行為期8週的觀察.併應用HAMD、HAMA、CGI-S量錶評估和比較兩者的療效及安全性.結果 經8週治療,西酞普蘭有效率及顯效率分彆為96.7%、63%,與文拉法辛組(93.5%、78.1%)比較差異無顯著性(P＞0.05).二者TESS總分亦無顯著性差異(P＞0.05).結論 西酞普蘭與文拉法辛均為安全而起效快的抗抑鬱藥物,但後者有明顯消化繫統疾患及高血壓患者慎用.
목적 비교서태보란여문랍법신치료억욱증적림상효과.방법 응용CCMD-3관우억욱증적진단표준,분별대접수서태보란(30례)급문랍법신(31례)치료적억욱증환자진행위기8주적관찰.병응용HAMD、HAMA、CGI-S량표평고화비교량자적료효급안전성.결과 경8주치료,서태보란유효솔급현효솔분별위96.7%、63%,여문랍법신조(93.5%、78.1%)비교차이무현저성(P＞0.05).이자TESS총분역무현저성차이(P＞0.05).결론 서태보란여문랍법신균위안전이기효쾌적항억욱약물,단후자유명현소화계통질환급고혈압환자신용.
