CAJ | 학술논문

目的:探讨临床上常用治疗良性前列腺增生症的微创手术经尿道前列腺电切术(TURP)和经尿道前列腺电汽化术(TUVP)以及此两种手术方式联合应用的临床应用.方法:回顾分析96例良性前列腺增生症的临床资料,其中TURP和TUVP以及TURP联合TUVP治疗方式各32例,并比较分析3种方式的治疗效果及并发症.结果:三种术式患者手术前后前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOLS)、残余尿(RUV)、最大尿流率(Qmax)比较差异有统计学意义(P<0.01),疗效满意.前列腺重量(PW)< 40 g时,TUVP 组手术时间明显短于 TURP组和TURP联合TUVP治疗组(P<0.01).PW>50 g时,TUVP组手术时间明显长于TURP组和TURP联合TUVP治疗组(P<0.01).TURP组术中出血最多;TUVP组术中出血最少.而TURP组术后膀胱冲洗时间、留管时间均比TURP组和TURP联合TUVP治疗组长(P<0.01).结论:TURP组、TUVP组、TURP联合TUVP组这3种手术方法均是治疗BPH的有效手段,TURP和TUVP都有各自优点和缺陷,TURP与TUVP联合应用可保证手术疗效且减少了并发症,扩大了手术适应证.
목적:탐토림상상상용치료량성전렬선증생증적미창수술경뇨도전렬선전절술(TURP)화경뇨도전렬선전기화술(TUVP)이급차량충수술방식연합응용적림상응용.방법:회고분석96례량성전렬선증생증적림상자료,기중TURP화TUVP이급TURP연합TUVP치료방식각32례,병비교분석3충방식적치료효과급병발증.결과:삼충술식환자수술전후전렬선증상평분(IPSS)、생활질량평분(QOLS)、잔여뇨(RUV)、최대뇨류솔(Qmax)비교차이유통계학의의(P<0.01),료효만의.전렬선중량(PW)< 40 g시,TUVP 조수술시간명현단우 TURP조화TURP연합TUVP치료조(P<0.01).PW>50 g시,TUVP조수술시간명현장우TURP조화TURP연합TUVP치료조(P<0.01).TURP조술중출혈최다;TUVP조술중출혈최소.이TURP조술후방광충세시간、류관시간균비TURP조화TURP연합TUVP치료조장(P<0.01).결론:TURP조、TUVP조、TURP연합TUVP조저3충수술방법균시치료BPH적유효수단,TURP화TUVP도유각자우점화결함,TURP여TUVP연합응용가보증수술료효차감소료병발증,확대료수술괄응증.