昆明医学院学报
昆明醫學院學報
곤명의학원학보
ACADEMIC JOURNAL OF KUNMING MEDICAL COLLEGE
2012年
4期
106-109
,共4页
急性呼吸衰竭%双水平正压通气%无创通气
急性呼吸衰竭%雙水平正壓通氣%無創通氣
급성호흡쇠갈%쌍수평정압통기%무창통기
目的 观察双水平正压通气(Bi-PAP)在拒绝插管(Do-not-intubate)的老年慢件阻塞性肺病急性加重(AECOPD)呼吸衰竭病人的疗效.方法 2006年9月至2010年12月65名入住重症监护病房的老年慢性阻塞性肺病急性加重呼吸衰竭病人纳入研究.将病人随机分为普通治疗组(n=32)和Bi-PAP(n=33)组.比较2组病人研究期间的意识变化、生理学参数的变化、院内死亡率及不良事件发生率.结果 老年慢性阻塞性肺病急性加重呼吸衰竭无创通气组与普通治疗组的基线特征一致.经过2 h的治疗,与普通治疗组比较,Bi-PAP组病人的GCS评分有所改善(P＜0.01),氧合指数有所改善[182(77～384)vs 165(70～358),P＜0.01],PCO2分压有明显下降[55(31～86)mmHg vs 82(47～107)mmHg,P＜0.01],院内死亡率较低[11(33%)vs 24(75%),P＜0.01],未见不良事件增多.结论 Bi-PAP应用于拒绝插管的老年慢性阻塞性肺病急性加重呼吸衰竭病人不仅可以改善病人的生理学指标,而且可以改善病人的预后.
目的 觀察雙水平正壓通氣(Bi-PAP)在拒絕插管(Do-not-intubate)的老年慢件阻塞性肺病急性加重(AECOPD)呼吸衰竭病人的療效.方法 2006年9月至2010年12月65名入住重癥鑑護病房的老年慢性阻塞性肺病急性加重呼吸衰竭病人納入研究.將病人隨機分為普通治療組(n=32)和Bi-PAP(n=33)組.比較2組病人研究期間的意識變化、生理學參數的變化、院內死亡率及不良事件髮生率.結果 老年慢性阻塞性肺病急性加重呼吸衰竭無創通氣組與普通治療組的基線特徵一緻.經過2 h的治療,與普通治療組比較,Bi-PAP組病人的GCS評分有所改善(P＜0.01),氧閤指數有所改善[182(77～384)vs 165(70～358),P＜0.01],PCO2分壓有明顯下降[55(31～86)mmHg vs 82(47～107)mmHg,P＜0.01],院內死亡率較低[11(33%)vs 24(75%),P＜0.01],未見不良事件增多.結論 Bi-PAP應用于拒絕插管的老年慢性阻塞性肺病急性加重呼吸衰竭病人不僅可以改善病人的生理學指標,而且可以改善病人的預後.
목적 관찰쌍수평정압통기(Bi-PAP)재거절삽관(Do-not-intubate)적노년만건조새성폐병급성가중(AECOPD)호흡쇠갈병인적료효.방법 2006년9월지2010년12월65명입주중증감호병방적노년만성조새성폐병급성가중호흡쇠갈병인납입연구.장병인수궤분위보통치료조(n=32)화Bi-PAP(n=33)조.비교2조병인연구기간적의식변화、생이학삼수적변화、원내사망솔급불량사건발생솔.결과 노년만성조새성폐병급성가중호흡쇠갈무창통기조여보통치료조적기선특정일치.경과2 h적치료,여보통치료조비교,Bi-PAP조병인적GCS평분유소개선(P＜0.01),양합지수유소개선[182(77～384)vs 165(70～358),P＜0.01],PCO2분압유명현하강[55(31～86)mmHg vs 82(47～107)mmHg,P＜0.01],원내사망솔교저[11(33%)vs 24(75%),P＜0.01],미견불량사건증다.결론 Bi-PAP응용우거절삽관적노년만성조새성폐병급성가중호흡쇠갈병인불부가이개선병인적생이학지표,이차가이개선병인적예후.
