中国医师杂志
中國醫師雜誌
중국의사잡지
JOURNAL OF CHINESE PHYSICIAN
2011年
2期
229-231
,共3页
食管肿瘤/外科学%缝合技术%吻合术,外科
食管腫瘤/外科學%縫閤技術%吻閤術,外科
식관종류/외과학%봉합기술%문합술,외과
目的 探讨食管根治术重建消化道中人工吻合与机械吻合的差别.方法 对206例食管癌根治术中两种吻合方式进行总结.结果 人工吻合(A组)与机械吻合(B组)的死亡率、并发症发生率、吻合口瘘发生率、吻合口狭窄发生率分别为:A组:2.17%,13.0%,5.43%,2.17%;B组:2.63%,15.80%;6.14%,1.75%,两组各项指标比较差异均无统计学意义(P＞0.05).结论 人工吻合与机械吻合在手术效果方面无明显差别,医生可根据病人具体情况及自身手术经验选择重建消化道的吻合方式.
目的 探討食管根治術重建消化道中人工吻閤與機械吻閤的差彆.方法 對206例食管癌根治術中兩種吻閤方式進行總結.結果 人工吻閤(A組)與機械吻閤(B組)的死亡率、併髮癥髮生率、吻閤口瘺髮生率、吻閤口狹窄髮生率分彆為:A組:2.17%,13.0%,5.43%,2.17%;B組:2.63%,15.80%;6.14%,1.75%,兩組各項指標比較差異均無統計學意義(P＞0.05).結論 人工吻閤與機械吻閤在手術效果方麵無明顯差彆,醫生可根據病人具體情況及自身手術經驗選擇重建消化道的吻閤方式.
목적 탐토식관근치술중건소화도중인공문합여궤계문합적차별.방법 대206례식관암근치술중량충문합방식진행총결.결과 인공문합(A조)여궤계문합(B조)적사망솔、병발증발생솔、문합구루발생솔、문합구협착발생솔분별위:A조:2.17%,13.0%,5.43%,2.17%;B조:2.63%,15.80%;6.14%,1.75%,량조각항지표비교차이균무통계학의의(P＞0.05).결론 인공문합여궤계문합재수술효과방면무명현차별,의생가근거병인구체정황급자신수술경험선택중건소화도적문합방식.
