中国免疫学杂志
中國免疫學雜誌
중국면역학잡지
CHINESE JOURNAL OF IMMUNOLOGY
2007年
2期
161-163
,共3页
徐茜茜%陈灵芝%徐海滨%张宇%包曼华
徐茜茜%陳靈芝%徐海濱%張宇%包曼華
서천천%진령지%서해빈%장우%포만화
CD64%早产儿%感染%C反应蛋白%白介素-6
CD64%早產兒%感染%C反應蛋白%白介素-6
CD64%조산인%감염%C반응단백%백개소-6
目的:探讨中性粒细胞表面标志物CD64在早产儿感染中的诊断价值.方法:对新生儿科(包括NICU)109例患儿于流式细胞仪进行CD64水平的测定,并与C反应蛋白(CRP)(免疫比浊法检测)及IL-6(双抗体夹心ELISA法检测)进行比较,分早产儿感染组30例﹑足月儿感染组28例、早产儿非感染组25例和足月儿非感染组26例4组进行分析.结果:早产儿感染组CD64为(5 010.95±3 318.01)分子数/细胞;足月儿感染组CD64为(5 193.07±3 207.32)分子数/细胞;早产儿非感染组CD64为(2 277.80±914.56)分子数/细胞;足月儿非感染组为(2 174.34±836.00).早产儿感染组与早产儿非感染组、足月儿感染组与足月儿非感染组比较CD64水平差异非常显著(P<0.001),早产儿感染组与足月儿感染组、早产儿非感染组与足月儿非感染组CD64水平无统计学差异;CD64诊断早产儿感染的敏感度、特异度均较高(敏感度76.7%、特异度88%),优于CRP(敏感度56.7%、特异度62%)及IL-6(敏感度64.3%、特异度84%).结论:新生儿感染时CD64水平明显升高,特别对早产儿感染诊断的敏感性和特异性均高于CRP、IL-6,可以作为诊断早产儿感染有力的实验室依据.
目的:探討中性粒細胞錶麵標誌物CD64在早產兒感染中的診斷價值.方法:對新生兒科(包括NICU)109例患兒于流式細胞儀進行CD64水平的測定,併與C反應蛋白(CRP)(免疫比濁法檢測)及IL-6(雙抗體夾心ELISA法檢測)進行比較,分早產兒感染組30例﹑足月兒感染組28例、早產兒非感染組25例和足月兒非感染組26例4組進行分析.結果:早產兒感染組CD64為(5 010.95±3 318.01)分子數/細胞;足月兒感染組CD64為(5 193.07±3 207.32)分子數/細胞;早產兒非感染組CD64為(2 277.80±914.56)分子數/細胞;足月兒非感染組為(2 174.34±836.00).早產兒感染組與早產兒非感染組、足月兒感染組與足月兒非感染組比較CD64水平差異非常顯著(P<0.001),早產兒感染組與足月兒感染組、早產兒非感染組與足月兒非感染組CD64水平無統計學差異;CD64診斷早產兒感染的敏感度、特異度均較高(敏感度76.7%、特異度88%),優于CRP(敏感度56.7%、特異度62%)及IL-6(敏感度64.3%、特異度84%).結論:新生兒感染時CD64水平明顯升高,特彆對早產兒感染診斷的敏感性和特異性均高于CRP、IL-6,可以作為診斷早產兒感染有力的實驗室依據.
목적:탐토중성립세포표면표지물CD64재조산인감염중적진단개치.방법:대신생인과(포괄NICU)109례환인우류식세포의진행CD64수평적측정,병여C반응단백(CRP)(면역비탁법검측)급IL-6(쌍항체협심ELISA법검측)진행비교,분조산인감염조30례﹑족월인감염조28례、조산인비감염조25례화족월인비감염조26례4조진행분석.결과:조산인감염조CD64위(5 010.95±3 318.01)분자수/세포;족월인감염조CD64위(5 193.07±3 207.32)분자수/세포;조산인비감염조CD64위(2 277.80±914.56)분자수/세포;족월인비감염조위(2 174.34±836.00).조산인감염조여조산인비감염조、족월인감염조여족월인비감염조비교CD64수평차이비상현저(P<0.001),조산인감염조여족월인감염조、조산인비감염조여족월인비감염조CD64수평무통계학차이;CD64진단조산인감염적민감도、특이도균교고(민감도76.7%、특이도88%),우우CRP(민감도56.7%、특이도62%)급IL-6(민감도64.3%、특이도84%).결론:신생인감염시CD64수평명현승고,특별대조산인감염진단적민감성화특이성균고우CRP、IL-6,가이작위진단조산인감염유력적실험실의거.