临床神经外科杂志
臨床神經外科雜誌
림상신경외과잡지
JOURNAL OF CLINICAL NEUROSURGERY
2006年
4期
184-185
,共2页
孔刚%陈进%朱业余%程恺远
孔剛%陳進%硃業餘%程愷遠
공강%진진%주업여%정개원
高血压脑出血%小骨窗%微创穿刺%疗效
高血壓腦齣血%小骨窗%微創穿刺%療效
고혈압뇌출혈%소골창%미창천자%료효
目的 探讨小骨窗开颅血肿清除术和微创穿刺术对治疗基底节区高血压脑出血的疗效对比.方法 自2003年8月至2006年6月我们对收治的基底节区高血压脑出血外科手术病人按随机分成两组,分别采用小骨窗开颅和微创穿刺手术治疗,每组病人数29例.以GCS判定治疗效果.结果 两种术式治疗基底节区高血压脑出血在显效率、有效率、死亡率均无统计学差异.结论 两种术式各有优缺点,术式选择要根据具体情况决定.由于微创穿刺可能的穿刺偏差及再出血,小骨窗术式相对较为可靠.
目的 探討小骨窗開顱血腫清除術和微創穿刺術對治療基底節區高血壓腦齣血的療效對比.方法 自2003年8月至2006年6月我們對收治的基底節區高血壓腦齣血外科手術病人按隨機分成兩組,分彆採用小骨窗開顱和微創穿刺手術治療,每組病人數29例.以GCS判定治療效果.結果 兩種術式治療基底節區高血壓腦齣血在顯效率、有效率、死亡率均無統計學差異.結論 兩種術式各有優缺點,術式選擇要根據具體情況決定.由于微創穿刺可能的穿刺偏差及再齣血,小骨窗術式相對較為可靠.
목적 탐토소골창개로혈종청제술화미창천자술대치료기저절구고혈압뇌출혈적료효대비.방법 자2003년8월지2006년6월아문대수치적기저절구고혈압뇌출혈외과수술병인안수궤분성량조,분별채용소골창개로화미창천자수술치료,매조병인수29례.이GCS판정치료효과.결과 량충술식치료기저절구고혈압뇌출혈재현효솔、유효솔、사망솔균무통계학차이.결론 량충술식각유우결점,술식선택요근거구체정황결정.유우미창천자가능적천자편차급재출혈,소골창술식상대교위가고.
