中国行为医学科学
中國行為醫學科學
중국행위의학과학
2004年
6期
635-636
,共2页
陈旭先%林力%程文桃%陈臻
陳旭先%林力%程文桃%陳臻
진욱선%림력%정문도%진진
脑血管病%精神障碍%利培酮%奋乃静
腦血管病%精神障礙%利培酮%奮迺靜
뇌혈관병%정신장애%리배동%강내정
目的比较利培酮与奋乃静治疗脑血管病所致精神障碍的有效性及安全性.方法将63例患者按治疗药物分为两组,利培酮组(33例)和奋乃静组(30例),比较两组患者的疗效及副反应. 结果在治疗前两组间性别、年龄、病程、BPRS、MMSE等均无统计学差异(P >0.05),两组在治疗前后BPRS评分均具显著性差异(35.6±7.3,27.3±6.1,P ＜0.01) (34.9±6.5,28.1±5.7,P ＜0.01),利培酮组治疗前后MMSE有显著性差异(13.7±9.1,19.5±9.4,P ＜0.05),两组间在治疗后BPRS无显著性差异( 27.3±6.1,28.1±5.7,P >0.05),而MMSE和TESS有显著性差异. 结论利培酮治疗脑血管病所致精神障碍与奋乃静疗效相当,但利培酮对认知功能的影响和安全性方面优于奋乃静.
目的比較利培酮與奮迺靜治療腦血管病所緻精神障礙的有效性及安全性.方法將63例患者按治療藥物分為兩組,利培酮組(33例)和奮迺靜組(30例),比較兩組患者的療效及副反應. 結果在治療前兩組間性彆、年齡、病程、BPRS、MMSE等均無統計學差異(P >0.05),兩組在治療前後BPRS評分均具顯著性差異(35.6±7.3,27.3±6.1,P ＜0.01) (34.9±6.5,28.1±5.7,P ＜0.01),利培酮組治療前後MMSE有顯著性差異(13.7±9.1,19.5±9.4,P ＜0.05),兩組間在治療後BPRS無顯著性差異( 27.3±6.1,28.1±5.7,P >0.05),而MMSE和TESS有顯著性差異. 結論利培酮治療腦血管病所緻精神障礙與奮迺靜療效相噹,但利培酮對認知功能的影響和安全性方麵優于奮迺靜.
목적비교리배동여강내정치료뇌혈관병소치정신장애적유효성급안전성.방법장63례환자안치료약물분위량조,리배동조(33례)화강내정조(30례),비교량조환자적료효급부반응. 결과재치료전량조간성별、년령、병정、BPRS、MMSE등균무통계학차이(P >0.05),량조재치료전후BPRS평분균구현저성차이(35.6±7.3,27.3±6.1,P ＜0.01) (34.9±6.5,28.1±5.7,P ＜0.01),리배동조치료전후MMSE유현저성차이(13.7±9.1,19.5±9.4,P ＜0.05),량조간재치료후BPRS무현저성차이( 27.3±6.1,28.1±5.7,P >0.05),이MMSE화TESS유현저성차이. 결론리배동치료뇌혈관병소치정신장애여강내정료효상당,단리배동대인지공능적영향화안전성방면우우강내정.
