齐齐哈尔医学院学报
齊齊哈爾醫學院學報
제제합이의학원학보
JOURNAL OF QIQIHAR MEDICAL COLLEGE
2011年
7期
1088-1089
,共2页
拔牙器械%超声波清洗%手工清洗%目测法%放大镜检测法
拔牙器械%超聲波清洗%手工清洗%目測法%放大鏡檢測法
발아기계%초성파청세%수공청세%목측법%방대경검측법
目的 比较不同方法 清洗口腔科拔牙器械的效果.方法 按照随机原则,将口腔科门诊使用后的拔牙器械分为三组分别清洗,A组:多酶清洗剂+超声+手工清洗;B组:多酶清洗剂+全自动喷淋清洗; C组:多酶清洗剂+碱性清洁剂+超声+全自动喷淋清洗,并通过目测法和放大镜检测法检测清洗效果.结果 三组拔牙器械目测法合格率依次为100%、94.00%、96.50%,放大镜检测合格率依次为98.50%、89.50%、94.50%.结论 三种清洗方法 的清洗效果差异有统计学意义(P＜0.05),多酶清洗剂+超声+手工清洗的清洗效果最好.
目的 比較不同方法 清洗口腔科拔牙器械的效果.方法 按照隨機原則,將口腔科門診使用後的拔牙器械分為三組分彆清洗,A組:多酶清洗劑+超聲+手工清洗;B組:多酶清洗劑+全自動噴淋清洗; C組:多酶清洗劑+堿性清潔劑+超聲+全自動噴淋清洗,併通過目測法和放大鏡檢測法檢測清洗效果.結果 三組拔牙器械目測法閤格率依次為100%、94.00%、96.50%,放大鏡檢測閤格率依次為98.50%、89.50%、94.50%.結論 三種清洗方法 的清洗效果差異有統計學意義(P＜0.05),多酶清洗劑+超聲+手工清洗的清洗效果最好.
목적 비교불동방법 청세구강과발아기계적효과.방법 안조수궤원칙,장구강과문진사용후적발아기계분위삼조분별청세,A조:다매청세제+초성+수공청세;B조:다매청세제+전자동분림청세; C조:다매청세제+감성청길제+초성+전자동분림청세,병통과목측법화방대경검측법검측청세효과.결과 삼조발아기계목측법합격솔의차위100%、94.00%、96.50%,방대경검측합격솔의차위98.50%、89.50%、94.50%.결론 삼충청세방법 적청세효과차이유통계학의의(P＜0.05),다매청세제+초성+수공청세적청세효과최호.
