CAJ | 학술논문

近年来,在中医针灸随机对照临床试验(randomized controlled trial,RCT)中恰当地应用统计学方法日益受到重视.基于假设检验的统计推断是临床试验与循证医学的基础,根据临床试验设计的基本统计原则,本文探讨了中西方文献中针灸RCT设计与分析方法学的差异.国内针剌临床试验多采用3级或4级定性法进行临床统计分析,而国外的临床试验则多采用组间症状积分的定量比较.本文以针刺治疗疼痛的临床试验为例,讨论了两种分析方法的利弊.我们认为两种方法可以兼用,但应以定量分析方法为主,分级定性法为辅,以取各自方法的所长.本文的目的是希望通过提出问题来抛砖引玉,以期引起更多的学术讨论,从而提高中医针灸临床研究的科学性和严谨性.
근년래,재중의침구수궤대조림상시험(randomized controlled trial,RCT)중흡당지응용통계학방법일익수도중시.기우가설검험적통계추단시림상시험여순증의학적기출,근거림상시험설계적기본통계원칙,본문탐토료중서방문헌중침구RCT설계여분석방법학적차이.국내침랄림상시험다채용3급혹4급정성법진행림상통계분석,이국외적림상시험칙다채용조간증상적분적정량비교.본문이침자치료동통적림상시험위례,토론료량충분석방법적리폐.아문인위량충방법가이겸용,단응이정량분석방법위주,분급정성법위보,이취각자방법적소장.본문적목적시희망통과제출문제래포전인옥,이기인기경다적학술토론,종이제고중의침구림상연구적과학성화엄근성.