临床医学
臨床醫學
림상의학
CLINICAL MEDICINE
2007年
3期
20-21
,共2页
腹水%血清-腹水白蛋白梯度%鉴别诊断
腹水%血清-腹水白蛋白梯度%鑒彆診斷
복수%혈청-복수백단백제도%감별진단
目的 探讨血清-腹水白蛋白梯度(SAAG)在腹水病因鉴别中的应用价值.方法 回顾性分析以腹水待查入院的124例患者的病史,按出院诊断分为门静脉高压相关疾病组(70例)和非门静脉高压相关疾病组(54例);以同一天测定的血清白蛋白水平和腹水白蛋白水平计算SAAG,比较两组SAAG与诊断的关系.结果 门静脉高压相关疾病组的SAAG[(24±7)g/L]显著高于非门静脉高压相关疾病组[(8±4)g/L](P＜0.01).以SAAG≥11 g/L为界限值,诊断门静脉高压相关性腹水的敏感性为95.7%,特异性为98.1%,准确性为96.8%,阳性预期值为98.5%,阴性预期值为94.6%.结论 SAAG鉴别法的鉴别符合率明显高于传统腹水鉴别法,但不能取代腹水有核细胞计数和细胞学等检查.联合检测能有效提高腹水原因诊断准确率.
目的 探討血清-腹水白蛋白梯度(SAAG)在腹水病因鑒彆中的應用價值.方法 迴顧性分析以腹水待查入院的124例患者的病史,按齣院診斷分為門靜脈高壓相關疾病組(70例)和非門靜脈高壓相關疾病組(54例);以同一天測定的血清白蛋白水平和腹水白蛋白水平計算SAAG,比較兩組SAAG與診斷的關繫.結果 門靜脈高壓相關疾病組的SAAG[(24±7)g/L]顯著高于非門靜脈高壓相關疾病組[(8±4)g/L](P＜0.01).以SAAG≥11 g/L為界限值,診斷門靜脈高壓相關性腹水的敏感性為95.7%,特異性為98.1%,準確性為96.8%,暘性預期值為98.5%,陰性預期值為94.6%.結論 SAAG鑒彆法的鑒彆符閤率明顯高于傳統腹水鑒彆法,但不能取代腹水有覈細胞計數和細胞學等檢查.聯閤檢測能有效提高腹水原因診斷準確率.
목적 탐토혈청-복수백단백제도(SAAG)재복수병인감별중적응용개치.방법 회고성분석이복수대사입원적124례환자적병사,안출원진단분위문정맥고압상관질병조(70례)화비문정맥고압상관질병조(54례);이동일천측정적혈청백단백수평화복수백단백수평계산SAAG,비교량조SAAG여진단적관계.결과 문정맥고압상관질병조적SAAG[(24±7)g/L]현저고우비문정맥고압상관질병조[(8±4)g/L](P＜0.01).이SAAG≥11 g/L위계한치,진단문정맥고압상관성복수적민감성위95.7%,특이성위98.1%,준학성위96.8%,양성예기치위98.5%,음성예기치위94.6%.결론 SAAG감별법적감별부합솔명현고우전통복수감별법,단불능취대복수유핵세포계수화세포학등검사.연합검측능유효제고복수원인진단준학솔.
