安徽医药
安徽醫藥
안휘의약
ANHUI MEDICAL AND PHARMACEUTICAL JOURNAL
2011年
6期
713-714
,共2页
杨治洁%张磊%刘堃%唐庭
楊治潔%張磊%劉堃%唐庭
양치길%장뢰%류곤%당정
引导骨再生%胶原膜%钛膜%牙种植
引導骨再生%膠原膜%鈦膜%牙種植
인도골재생%효원막%태막%아충식
目的 比较生物胶原膜与钛膜在引导骨组织再生技术中的应用.方法 75例牙槽骨骨缺损的种植患者共植入82枚Xive螺纹根状种植体,同期采用植Bio-Oss小牛骨粉,盖BME-10X胶原膜或钛膜,进行引导骨再生,修复骨缺损.其中39例采用钛膜,43例采用BME-10X胶原膜;二期手术时观察膜下骨再生情况,评价成功率.结果 钛膜组37枚种植体、胶原膜组42枚种植体成功地完成骨整合,并成功完成义齿修复;胶原膜组和钛膜组的暴露率分别是2.3%和17.9%;2枚种植体因钛膜暴露及感染失败,1枚种植体因生物胶原膜固定不充分、移位感染失败.结论 生物胶原膜及钛膜皆能有效地屏蔽软组织,引导骨再生,重建牙槽骨外形;与钛膜相比,生物胶原膜更为简便易用.
目的 比較生物膠原膜與鈦膜在引導骨組織再生技術中的應用.方法 75例牙槽骨骨缺損的種植患者共植入82枚Xive螺紋根狀種植體,同期採用植Bio-Oss小牛骨粉,蓋BME-10X膠原膜或鈦膜,進行引導骨再生,脩複骨缺損.其中39例採用鈦膜,43例採用BME-10X膠原膜;二期手術時觀察膜下骨再生情況,評價成功率.結果 鈦膜組37枚種植體、膠原膜組42枚種植體成功地完成骨整閤,併成功完成義齒脩複;膠原膜組和鈦膜組的暴露率分彆是2.3%和17.9%;2枚種植體因鈦膜暴露及感染失敗,1枚種植體因生物膠原膜固定不充分、移位感染失敗.結論 生物膠原膜及鈦膜皆能有效地屏蔽軟組織,引導骨再生,重建牙槽骨外形;與鈦膜相比,生物膠原膜更為簡便易用.
목적 비교생물효원막여태막재인도골조직재생기술중적응용.방법 75례아조골골결손적충식환자공식입82매Xive라문근상충식체,동기채용식Bio-Oss소우골분,개BME-10X효원막혹태막,진행인도골재생,수복골결손.기중39례채용태막,43례채용BME-10X효원막;이기수술시관찰막하골재생정황,평개성공솔.결과 태막조37매충식체、효원막조42매충식체성공지완성골정합,병성공완성의치수복;효원막조화태막조적폭로솔분별시2.3%화17.9%;2매충식체인태막폭로급감염실패,1매충식체인생물효원막고정불충분、이위감염실패.결론 생물효원막급태막개능유효지병폐연조직,인도골재생,중건아조골외형;여태막상비,생물효원막경위간편역용.
