地理学报
地理學報
지이학보
ACTA GEOGRAPHICA SINICA
2011年
5期
709-717
,共9页
栅格化%属性精度损失%评估%常规分析方法%基于栅格单元分析方法%尺度效应%四川省
柵格化%屬性精度損失%評估%常規分析方法%基于柵格單元分析方法%呎度效應%四川省
책격화%속성정도손실%평고%상규분석방법%기우책격단원분석방법%척도효응%사천성
选择在600m~30km 16个尺度上,在ArcGIS中利用常用的面积最大值法(Rule of Maximum Area,RMA)对2005年四川省1:25万土地覆被矢量数据进行栅格化,并采用两种属性精度损失评估方法:传统的常规分析方法和一种新的基于栅格单元分析方法,来对比分析在这两种评估方法下RMA栅格化的属性(这里是指面积)精度损失随尺度的变化特征.结果表明:(1)在同一尺度下采用基于栅格单元方法分析所得的研究区平均属性精度损失大于常规分析方法分析得到的平均属性精度损失,且二者之间的差异在1~10 km内很明显,当栅格单元大于10km时,两种方法得到的平均属性精度损失的差值稳定,且其随尺度的变化曲线趋于平行;(2)基于栅格单元分析方法不仅能够准确地定量估计RMA栅格化的属性精度损失,而且能客观地反映属性精度损失的空间分布规律;(3)对四川省1:25万土地覆被数据进行面积最大值法(RMA)栅格化的适宜尺度域最好不要超过800m,在该尺度域内数据工作量适宜,且RMA栅格化属性精度损失小于2.5%.
選擇在600m~30km 16箇呎度上,在ArcGIS中利用常用的麵積最大值法(Rule of Maximum Area,RMA)對2005年四川省1:25萬土地覆被矢量數據進行柵格化,併採用兩種屬性精度損失評估方法:傳統的常規分析方法和一種新的基于柵格單元分析方法,來對比分析在這兩種評估方法下RMA柵格化的屬性(這裏是指麵積)精度損失隨呎度的變化特徵.結果錶明:(1)在同一呎度下採用基于柵格單元方法分析所得的研究區平均屬性精度損失大于常規分析方法分析得到的平均屬性精度損失,且二者之間的差異在1~10 km內很明顯,噹柵格單元大于10km時,兩種方法得到的平均屬性精度損失的差值穩定,且其隨呎度的變化麯線趨于平行;(2)基于柵格單元分析方法不僅能夠準確地定量估計RMA柵格化的屬性精度損失,而且能客觀地反映屬性精度損失的空間分佈規律;(3)對四川省1:25萬土地覆被數據進行麵積最大值法(RMA)柵格化的適宜呎度域最好不要超過800m,在該呎度域內數據工作量適宜,且RMA柵格化屬性精度損失小于2.5%.
선택재600m~30km 16개척도상,재ArcGIS중이용상용적면적최대치법(Rule of Maximum Area,RMA)대2005년사천성1:25만토지복피시량수거진행책격화,병채용량충속성정도손실평고방법:전통적상규분석방법화일충신적기우책격단원분석방법,래대비분석재저량충평고방법하RMA책격화적속성(저리시지면적)정도손실수척도적변화특정.결과표명:(1)재동일척도하채용기우책격단원방법분석소득적연구구평균속성정도손실대우상규분석방법분석득도적평균속성정도손실,차이자지간적차이재1~10 km내흔명현,당책격단원대우10km시,량충방법득도적평균속성정도손실적차치은정,차기수척도적변화곡선추우평행;(2)기우책격단원분석방법불부능구준학지정량고계RMA책격화적속성정도손실,이차능객관지반영속성정도손실적공간분포규률;(3)대사천성1:25만토지복피수거진행면적최대치법(RMA)책격화적괄의척도역최호불요초과800m,재해척도역내수거공작량괄의,차RMA책격화속성정도손실소우2.5%.