中国医药导报
中國醫藥導報
중국의약도보
CHINA MEDICAL HERALD
2012年
4期
111-113
,共3页
郭盛君%马玉峰%杜春林%陈黎明%王庆甫
郭盛君%馬玉峰%杜春林%陳黎明%王慶甫
곽성군%마옥봉%두춘림%진려명%왕경보
中药外洗%膝关节骨性关节炎%WOMAC评分%疗效观察
中藥外洗%膝關節骨性關節炎%WOMAC評分%療效觀察
중약외세%슬관절골성관절염%WOMAC평분%료효관찰
目的 初步观察自拟健步汤外洗治疗寒湿阻络型膝关节骨性关节炎(KOA)的临床疗效.方法 将60例寒湿痹阻型KOA 患者随机分为健步汤外洗组(中药外洗组)和扶他林软膏外敷组(对照组).中药外洗组给予自拟健步汤外洗膝关节,2 次/d,30 min/次;对照组外敷扶他林软膏,2 次/d,14 d 为1个疗程.以WOMAC 评分作为评定标准进行评价,观察两组的治疗疗效.结果 两组治疗后疼痛、躯体功能、僵硬等评分较治疗前显著减少(P < 0.05),治疗1 周后两组疼痛、躯体功能、僵硬等评分比较,差异无统计学意义(P > 0.05),治疗2 周后两组疼痛、躯体功能、僵硬等评分比较,差异有统计学意义(P < 0.05).结论 自拟健步汤外洗在治疗寒湿阻络型KOA 1 周后与对照组疗效相似,在治疗2 周后,疗效优于对照组,自拟健步汤外洗治疗KOA 疗效肯定,值得推广和进一步研究其作用机制.
目的 初步觀察自擬健步湯外洗治療寒濕阻絡型膝關節骨性關節炎(KOA)的臨床療效.方法 將60例寒濕痺阻型KOA 患者隨機分為健步湯外洗組(中藥外洗組)和扶他林軟膏外敷組(對照組).中藥外洗組給予自擬健步湯外洗膝關節,2 次/d,30 min/次;對照組外敷扶他林軟膏,2 次/d,14 d 為1箇療程.以WOMAC 評分作為評定標準進行評價,觀察兩組的治療療效.結果 兩組治療後疼痛、軀體功能、僵硬等評分較治療前顯著減少(P < 0.05),治療1 週後兩組疼痛、軀體功能、僵硬等評分比較,差異無統計學意義(P > 0.05),治療2 週後兩組疼痛、軀體功能、僵硬等評分比較,差異有統計學意義(P < 0.05).結論 自擬健步湯外洗在治療寒濕阻絡型KOA 1 週後與對照組療效相似,在治療2 週後,療效優于對照組,自擬健步湯外洗治療KOA 療效肯定,值得推廣和進一步研究其作用機製.
목적 초보관찰자의건보탕외세치료한습조락형슬관절골성관절염(KOA)적림상료효.방법 장60례한습비조형KOA 환자수궤분위건보탕외세조(중약외세조)화부타림연고외부조(대조조).중약외세조급여자의건보탕외세슬관절,2 차/d,30 min/차;대조조외부부타림연고,2 차/d,14 d 위1개료정.이WOMAC 평분작위평정표준진행평개,관찰량조적치료료효.결과 량조치료후동통、구체공능、강경등평분교치료전현저감소(P < 0.05),치료1 주후량조동통、구체공능、강경등평분비교,차이무통계학의의(P > 0.05),치료2 주후량조동통、구체공능、강경등평분비교,차이유통계학의의(P < 0.05).결론 자의건보탕외세재치료한습조락형KOA 1 주후여대조조료효상사,재치료2 주후,료효우우대조조,자의건보탕외세치료KOA 료효긍정,치득추엄화진일보연구기작용궤제.
